Дело № 1-53/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Семерикова И.Г. 

с участием государственного обвинителя Кругловой Л.Б.

потерпевшей Потерпевший №1

защитника Моргуненко В.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1

при секретаре Третьяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске 

07 мая 2019 года

уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 находился по 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснула и за его действиями не наблюдает и не понимает противоправный характер его преступных действий, умышленно из корыстных побуждений, тайно, с дивана в зале похитил сотовый телефон «Honor 8 Lite» IMEI 1 №, IMEI 2 № стоимостью 

<

данные изъяты>, в котором находились не представляющие материальной ценности две сим-карты оператора связи «Мегафон», с чехлом стоимостью 

<

данные изъяты> и защитным стеклом стоимостью 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного вреда, материальный ущерб ей возмещен, претензий не имеет. 

Подсудимый ФИО1, защитник подсудимой согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, возместил ущерб, загладил причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Honor 8 Lite» IMEI 1 - №, IMEI 2 – №, чехол, защитное стекло – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья: И.Г. Семерикова