2-302/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года 

<

адрес> края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №10 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны Росси по ВКС» (далее – ФГБУ «ЦЖКУ») обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, проживающих и зарегистрированных в жилом помещении – 

<

адрес>, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2019 по 29.02.2020 в размере 86 397 руб. 45 коп., а также пени – 4 847 руб. 92 коп.

Истец ФГБУ «ЦЖКУ» в суд своего представителя не направил, извещён, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд не прибыли, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, о чем свидетельствуют почтовые уведомления (л.д. 51-53), заявлений и ходатайств не подано. Обобщая поступившие по запросу суда сведения государственных учреждений, судом не установлены уважительные причины невозможности явки ответчиков в судебное заседание. Кроме этого, до обращения в суд с указанным иском, истец обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности. Судебный приказ мировым судьёй выдан 07.10.2019, но в дальнейшем отменён определением мирового судьи от 30.10.2019, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения, что свидетельствует об осведомлённости ответчиков о наличии данного спора. Поскольку ответчики не представили сведения о причинах неявки, на основании изложенного и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные относимые и допустимые доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 67 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, а также плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Из представленных материалов усматривается, что в спорный период времени ФГБУ «ЦЖКУ» осуществляло управление жилищным фондом, выполняло работы и оказывало услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества и техническому обслуживанию МКД 28 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на основании договора №-УЖФ-ВВО-ВКС от ДД.ММ.ГГГГ управления жилищным фондом, закреплённым за Вооружёнными силами Российской Федерации, заключённого с Министерством обороны РФ.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство обороны РФ передало ФИО1 и членам его семьи – жене ФИО2, сыну ФИО3 во временное владение служебное жилое помещение по адресу – ул.Центральная. д. 28, кв. 55 для проживания.

Факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении – 

<

адрес> подтверждён поквартирной карточкой и карточками регистрации, согласно которым ответчики зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Эти сведения согласуются с информацией УМВД России по Приморскому краю, представленной по запросу суда.

Представленными письменными доказательствами, в том числе выпиской из лицевого счета, содержащей сведения о расчёте суммы задолженности ответчиков, достоверно установлено наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которой за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 составил 86 397 руб. 45 коп., а также пени 4 847 руб. 92 коп. Расчёт суммы задолженности ответчиками не опровергнут, судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение на исследованных в судебном заседании доказательствах, представленных истцом, приходя к выводу об их достоверности, допустимости и относимости к рассматриваемому спору.

При установленных обстоятельствах, с учётом анализа вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с рассмотрением данного дел, согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) взимается государственная пошлина.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ определены размеры госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, исходя из конкретной цены иска.

Исходя из размера взыскиваемой денежной суммы по данному делу, уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 937 руб. 36 коп.

Поскольку требования истца, освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежат удовлетворению, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины, подлежат взысканию в местный бюджет с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2019 по 29.02.2020 в размере 86 397 руб. 45 коп., пени – 4 847 руб. 92 коп., а всего взыскать 91 245 (девяноста одну тысячу двести сорок пять) рублей 37 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в бюджет городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края государственную пошлину в размере 2 937 (две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 20.07.2020. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 20.07.2020, срок обжалования решения – до 21.08.2020 включительно.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов