Дело № 5-954/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 21:10 часов, по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО3, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и наряда полиции, на просьбу пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, на законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, угрожал должностной и физической расправой, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении был согласен, пояснил, что был пьян, события не помнит. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21:10 часов, по адресу: г. 

Пермь, 

<

адрес>, гражданин ФИО3, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и наряда полиции, на просьбу пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, на законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, угрожал должностной и физической расправой, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном 

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, сведениями, копией заявления о выдаче (замене) паспорта.

На основании представленных доказательств судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения – мелкого хулиганства установлена. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, его материальное и семейное положение, 

<

данные изъяты> отношение к деянию, смягчающие и административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, а также факт совершения им ранее административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку применение ареста в отношении 

<

данные изъяты> КоАП РФ запрещено (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), КПП №, ИНН №, ОП № по 

<

адрес>, ОКТМО №, расчетный счет № в Отделение Пермь 

<

адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО3, что квитанция об оплате административного штрафа представляется в суд. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно. 

Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми. 

Судья Ф.Х. Щербинина