Дело № 2-239/2019

91RS0020-01-2019-000202-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

при участии 

истицы - ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Моргун С.А.

представителя третьего лица - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо: ОМВД России по Советскому району Республики Крым, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 11 марта 2019 г. обратилась в суд с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что в 2004 г. истица расторгла брак с ФИО3 Истица является собственником спорного домовладения, на основании решения Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на жилой дом в порядке наследования. Согласно домовой книги ответчик в настоящее время зарегистрирован в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. Несмотря на регистрацию своего места жительства ответчик не проживает в доме с 2004 года, оплату за обслуживание домовладения не производит, личные вещи в доме отсутствуют, то есть ответчик не использует жилое помещение по назначению – для своего проживания. В связи с чем у истца возникла необходимость в судебном порядке снять с регистрационного учета ответчика.

11 марта 2019 г. исковое заявление оставлено без движение.

20 марта 2019 г. в адрес Советского районного суда Республики Крым поступили материалы дела с устраненными недостатками. 

22 марта 2019 г. исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

25 апреля 2019 г. в качестве третьего лица судом привлечено ОМВД России по Советскому району Республики Крым.

22 мая 2019 г. в адрес Советского районного суда Республики Крым от ФИО1 поступило уточненное исковое заявление согласно которому она просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в нём.

Представитель ответчика адвокат Моргун С.А. в судебном заседании оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району Республики Крым оставила вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно решения Советского районного суда Республики Крым 04 октября 2016 г. по делу № 2-879/2016 ФИО1 является собственником домовладения №

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 12).

В соответствии с домовой книгой на домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован в домовладении истицы, так как состоял в брачных отношениях с ней (л.д.20-27).

11 апреля 2005 г. на основании решения Советского районного суда АРК брак между сторонами расторгнут (л.д.5).

Несмотря на это, ФИО1 вынуждена оплачивать за него все коммунальные услуги, что является для неё накладным и обременительным. На протяжении всего времени, за счет собственных средств истица содержит жилое помещение в надлежащем санитарном и техническом состоянии.

В соответствии п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашения о порядке пользования домом между истцом и ответчиком установлено не было. Ответчик ФИО3 длительное время по данному адресу не проживает, и, сохраняя свою регистрацию, создаёт препятствия в пользовании жилым помещением, ФИО1 не может использовать его по своему усмотрению, кроме того, она не может распорядиться своей собственностью.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как указано в ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчица добровольно выбыла на постоянное место жительства в другое жилое помещение, прекратив пользоваться данным жилым домом, полагает, что ответчицу подлежит утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 прекратив право пользования жилым помещением и выселившись из дома, до настоящего времени зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией домовой книги, сохранение за ним регистрации по прежнему месту жительства при отсутствии у него права пользования данным жилым помещением нарушает права собственника жилого помещения.

Кроме того истец просит обратить решение суда к немедленному исполнению, в связи с чем согласно ст.212 ГПК РФ, суд считает возможным его удовлетворить и обратить решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО3, третье лицо: ОМВД России по Советскому району Республики Крым, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

ФИО3, признать лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Обратить решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья И.С.Бражник