Р Е Ш Е Н И Е

 

05 декабря 2017 года судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 328 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 05 октября 2017 года в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 328 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 05 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, за обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, менее чем за сто метров перед железнодорожным переездом и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Он признает себя виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, он сам просил назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, но впоследствии узнал, что ему придется пересдавать экзамены, заново проходить медицинскую комиссию.

Проверив жалобу ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи от (дата) в отношении ФИО1 законным и обоснованным, жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. 

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, и устанавливает определенный режим и порядок движения. Пересечение сплошной линии разметки запрещено.

При совершении обгона ФИО1, пересечении сплошной линии разметки, в его действиях содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № № от (дата), согласно которому (дата) в 09.35 на 87 км+480 м Можайского шоссе ФИО1, управляя автомобилем «...» г/н №, в нарушение пп 11.4 ПДД, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, менее чем за сто метров перед железнодорожным переездом;

- рапортом сотрудника ДПС и схемой места совершения правонарушения, согласно которым (дата) в 09.35 на 87 км + 480 м Можайского шоссе ФИО1, управляя автомобилем «...» г/н №, в нарушение пп 11.4 ПДД, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, менее чем за сто метров перед железнодорожным переездом;

- копией дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги, на котором совершено правонарушение.

Приведенные доказательства оценены мировым судьей 328 судебного участка Рузского судебного района Московской области в совокупности с другими материалами, в соответствии требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Все имеющиеся в материалах дела доказательства, являются допустимыми, получены без нарушения КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ было вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом данных о личности ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 328 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 05 октября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: Н.М. Чмарина