ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретами судебного заседания: ФИО1, ФИО2, 

с участием государственных обвинителей: Тараскина С.Ю., Соколова В.А., Гизатуллина М.З., Булюкиной Е.А., Остальцова А.Н.,

защитника – адвоката Оболенской Г.В., 

подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-11/2024 по обвинению:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 31.01.2019 мировым судьей судебного участка №12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого 20.07.2018 наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от 12.12.2017 к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 25.02.2019 Радужнинским городским судом ХМАО-Югры по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ч. 161 УК РФ, с частичным присоединением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка №12 Сургутского судебного района города Сургута, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося 10.12.2021 по отбытию срока наказания;

- 17.02.2023 Радужнинским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; 

- 17.11.2023 Радужнинским городским судом ХМАО-Югры по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 6 месяцев;

- 26.12.2023 Радужнинским городским судом ХМАО-Югры по ст. 158.1 (два преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения и с частичным присоединением к назначенному наказанию наказания по приговору от 17.02.2023, к окончательному наказанию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; с учетом изменения апелляционным постановлением суда ХМАО-Югры от 13.03.2024 к 1 году 6 месяцам; не отбытое наказание составляет 1 год 4 месяца 14 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил два тайных хищения чужого имущества; два мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека.

Преступления совершены в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2022 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, достоверно точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в торговом помещении магазина «Классик - плюс», по адресу: 

<

...> строение № 31 «А», воспользовавшись тем, что собственник вышеуказанного имущества ФИО30 отсутствует в торговом помещении и не наблюдает за его преступными действиями, а также не может помешать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстной цели, путём свободного доступа, тайно похитил мужской костюм фирмы «SEVEN Popular Pursuit», стоимостью 5 850 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику ФИО31., имущественный ущерб с учётом влияния на возможность ею исполнения обязательств на сумму 5 850 рублей 00 копеек. 

Он же, 26 ноября 2022 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, достоверно точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в торговом помещении магазина «Классик - плюс», по адресу: 

<

...> строение № 31 «А», воспользовавшись тем, что собственник вышеуказанного имущества ФИО32., отсутствует в торговом помещении и не наблюдает за его преступными действиями, а также не может помешать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстной цели, путём свободного доступа, тайно похитил демисезонную мужскую куртку чёрного цвета фирмы «R.LONYR», стоимостью 3 420 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику ФИО33. имущественный ущерб с учётом влияния на возможность ею исполнения обязательств на сумму 3 420 рублей 00 копеек.

Он же, 07 марта 2023 года в 14 часов 22 минуты, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от 26.12.2022, вступившим в законную силу 27.01.2023, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

...> строение № 48, имея умысел на тайное мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления последствий в виде реального причинения имущественного ущерба, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, с поверхности полки с алкогольной продукцией, указанного магазина, совершил тайное хищение одной бутылки водки «ТУНДРА AUTHENTIC ВОДКА КРАЙНЕГО СЕВЕРА 0,5 л», стоимостью 199 рублей 94 копейки. После чего, с места преступления с похищенным товаром скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 199 рублей 94 копейки.

Он же, 08 марта 2023 года в 12 часов 28 минут, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от 26.12.2022, вступившим в законную силу 27.01.2023, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

...> строение № 48, имея умысел на тайное мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления последствий в виде реального причинения имущественного ущерба, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, с поверхности полки с алкогольной продукцией, указанного магазина, совершил тайное хищение двух бутылок водки «ТУНДРА AUTHENTIC ВОДКА КРАЙНЕГО СЕВЕРА 0,5 л.», стоимостью за одну бутылку 199 рублей 94 копейки. После чего, ФИО3, с места преступления с похищенным товаром скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 399 рублей 88 копейки.

Он же, в период времени с 17 часов 30 минут 13 марта 2023 года до 10 часов 14 минут 14 марта 2023 года, достоверно точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на лестничной площадке расположенной между первым и вторым этажами подъезда № 3, в доме 10, 2-го микрорайона г. Радужного, увидев находящиеся внутри полиэтиленового пакета женский браслет (сломанный), изготовленный из золота 585 пробы, весом 14,80 грамма, общей длиной вместе с замком 20 сантиметров с находящейся на нём подвеской, выполненной в виде «Американского доллара США», изготовленной из золота 585 пробы, весом 0,45 грамма, принадлежащие ФИО34., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстной цели, путём свободного доступа, тайно похитил женский браслет (сломанный), изготовленный из золота 585 пробы, весом 14,80 грамма, общей длиной вместе с замком 20 сантиметров стоимостью 54 900 рублей 00 копеек, с находящейся на нём подвеской, выполненной в виде «Американского доллара США», изготовленной из золота 585 пробы, весом 0,45 грамма стоимостью 2 788 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО35., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику – ФИО36., значительный имущественный ущерб с учётом влияния на возможность ею исполнения обязательств на общую сумму 57 688 рублей 00 копеек.

Он же, 01 апреля 2023 года около 20 часов 30 минут, достоверно точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО37., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений ФИО38., умышленно нанёс не менее четырёх ударов кулаками рук в область лица ФИО39., в результате чего, причинил последней физическую боль. 

Продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на причинение телесных повреждений ФИО40., ФИО3, 10 апреля 2023 года около 22 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном между жилыми многоквартирными домами №20 и №22 по адресу: 

<

...> в ходе ссоры с ФИО41., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни ФИО42., умышленно, нанёс не менее одного удара открытой ладонью своей правой руки в левую область лица ФИО43., в результате чего, причинил последней физическую боль и 

<

данные изъяты>., а также телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> - в совокупности, как имеющий единую общность механизма и давность образования - вызвали временное нарушение функций органа (временную нетрудоспособность) продолжительностью более трех недель (21 дня) от момента причинения травмы (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым в конце ноября 2022 года, предполагает, что 25 ноября 2022 года в обеденное время он находился в гостях у ФИО44 и ФИО45 по адресу: 

<

адрес>, где они распивали алкогольные напитки. Около 16 часов 00 минут он покинул квартиру ФИО46 и отправился гулять по городу. Около 16 часов 10 минут он зашел в магазин «Одежда и обувь» по адресу: 

<

...>., стр. 31 «А», где обратил внимание, что продавец в торговом помещении отсутствует, взял вешалку с зимней курткой и утепленными штанами (зимний мужской костюм), и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, покинул помещение магазина. В коридоре указанного строения он надел куртку на себя, свою старую куртку выкинул в урну, штаны взял с собой, и направился к ФИО47. Около 20 часов 30 минут он стал собираться домой и подарил ФИО48. похищенный им зимний мужской костюм (куртку синего цвета и штаны черного цвета), пояснив, что ему указанные вещи малы. ФИО49. принял от него подаренные вещи. О том, что данные вещи были им похищены, он ФИО50. не говорил. 

26 ноября 2022 года около 12 часов 00 минут, более точного времени не помнит, он вновь пришел в гости к ФИО51., около 16 часов 00 минут указанного дня, он решил вновь сходить в вышеуказанный магазин, чтобы похитить зимнюю куртку для себя, при этом пояснив ФИО52 и ФИО53., что хочет прогуляться. Около 16 часов 15 минут войдя в строение 31 «А» микрорайона 7 г. Радужного, он направился в торговую точку «Одежда и обувь», где стал рассматривать куртки. Продавец вновь отсутствовал в торговом помещении, и он, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать его намерениям, взял со стеллажа понравившуюся ему демисезонную мужскую куртку черного цвета с капюшоном, свернул ее и спрятал себе за пазуху под надетую на нем куртку, после чего покинул торговую точку. С похищенной им курткой он направился к ФИО54., где примерил ее, однако, та оказалась ему мала, поэтому куртку он также подарил ФИО56. О том, что данная куртка была им похищена, он никому не говорил. 

07 марта 2023 года около 14 часов 00 минут он отправился в магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> строение № 48 для того, что бы украсть спиртное и употребить его. Около 14 часов 20-25 минут он зашел через главный вход в торговый зал вышеуказанного магазина, при этом был одет в длинный спортивный пуховик черного цвета, черную шапку. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом с ним нет работников магазина, с одной из полок взял одну бутылку водки «Тундра», объёмом 0,5 литра, крепостью 40%, которую незаметно положил в правый боковой карман своего пуховика. После чего покинул магазин, не заплатив за похищенную бутылку водки. 

08 марта 2023 года около 12 часов 00 минут он отправился в магазин «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> строение № 48, для того, чтобы там вновь совершить хищение водки. Придя в помещение вышеуказанного магазина, около 12 часов 23-30 минут, он по той же схеме зашел через главный вход в торговый зал магазина. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он убедившись, что за ним никто не наблюдает, и, рядом с ним нет работников магазина, с одной из полок взял уже две бутылки водки «Тундра», объёмом 0,5 литра, крепостью 40% каждая, которые незаметно положил по разным боковым карманам своего пуховика. После чего покинул магазин, не заплатив за указанную алкогольную продукцию. 

13 марта 2023 года ФИО57 пригласила его, ФИО58 и ФИО59. отметить ее день рождения. Около 11 часов 30 минут они прибыли в сауну «Банный Дворик» в 22 микрорайоне г. Радужный, где все вместе распивали алкогольные напитки. Около 18 часов 00 минут они стали собираться по домам, собрали все вещи, которые погрузили в такси, на котором он, ФИО60. и ФИО61 направились по адресу: 

<

адрес> к ФИО62., у которого он проживал, а ФИО63., доехав с ними в город, ушел по делам. Все вещи из автомобиля такси, в том числе вещи ФИО64 в двух черных пакетах они занесли в квартиру к ФИО65. После чего он и ФИО66. зашли в квартиру к ФИО67., а ФИО68. ФИО69. не впустил. ФИО70. попросила вернуть ее вещи и ФИО71. вынесла из квартиры и отдала той один из черных пакетов, другой черный пакет остался в квартире у ФИО72., что находилось в пакетах ему не известно. Через некоторое время ФИО73 вернулась в квартиру. Спустя ещё некоторое время в квартиру пришла ФИО74 которая попросила вернуть пакет с вещами ФИО75., на что он пояснил, что ФИО76. вынесла ФИО77. пакет с вещами и закрыл дверь квартиры. Около 20 часов 00 минут этого же дня он увидел в коридоре указанной квартиры черный полиэтиленовый пакет. Заглянув внутрь пакета, он увидел кофту ФИО78. и вынес указанный пакет с вещами ФИО79. на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 3, дома № 10 микрорайона 2 г. Радужного, а сам зашел обратно в квартиру к ФИО80. и лег спать. ФИО81. уже не было ни в подъезде, ни на улице. 14 марта 2023 года около 06 часов 00 минут он проснулся, вышел в подъезд покурить. Спустившись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 3, дома № 10 микрорайона 2 г. Радужного, он увидел ранее вынесенный им черный пакет с вещами ФИО82., поднял и перевернул его, из него выпала кофта, а также золотой наручный браслет с подвеской, который он ранее видел в сауне, на руке у ФИО83. Он решил их похитить, и сдать в ломбард. Он поднял с пола указанный золотой браслет с подвеской и убрал к себе в карман кофты. Около 07 часов 00 минут он позвонил ФИО84. и попросил ту сдать (заложить) в ломбард вышеуказанные ювелирные изделия, принадлежащие ФИО85. Около 07 часов 30 минут они встретились у магазина сотовой связи ПАО «МТС» в 7 микрорайоне г. Радужного, который находится около ломбарда. Когда они ждали открытия ломбарда возле подъезда № 6 дома 4 в 7 микрорайоне г. Радужного, то встретили ФИО86., которому он показал золотой браслет и подвеску, пояснив, что данные ювелирные изделия принадлежат ему, и он собирается заложить их ломбард, а на полученные денежные средства купить алкоголь. После этого он передал золотой браслет и подвеску ФИО87. Браслет был сломан, не работал застегивающийся механизм. ФИО88. направилась в ломбард ООО «Ломбард ЮС-585», где заложила на хранение вышеуказанные ювелирные изделия с правом выкупа, передала ему денежные средства в сумме около 36 520 рублей и залоговый билет. После они с ФИО89. разошлись, он отправился домой к ФИО90. Впоследствии полученные денежные средства за сдачу золотого браслета и подвески он потратил на собственные нужды. 

01 апреля 2023 года около 20 часов 30 минут они с ФИО91. находились по адресу: 

<

адрес>, при этом распивали алкогольные напитки. В указанное время между ними произошла ссора, и ФИО92. стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, что ему не понравилось. Он не выдержал, и нанес около 4 ударов кулаками своих рук в область лица ФИО93., после чего та успокоилась. От указанных ударов на лице у ФИО94. образовались следы повреждений в виде кровоподтеков и ссадин. Обращаться в правоохранительные органы по этому поводу, а также за медицинской помощью ФИО95. не стала. 

10 апреля 2023 года около 10 часов 00 минут он со своей сожительницей ФИО96 направились в гости к ФИО97 по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 22 часа 15 минут они с ФИО98 стали собираться домой, при этом ФИО99 стала кричать, ругаться, так как не хотела уходить, вела себя агрессивно. Он успокоил ФИО100 и они ушли. По пути домой около 22 часов 30 минут, на улице между жилыми домами №20 и №22 во 2 микрорайоне г. Радужного, между ними возник словестный конфликт, который стал разрастаться ввиду того, что ФИО101. выпила чрезмерно большое количество алкоголя и стала вести себя вызывающе, а он пытался последнюю успокоить, при этом повышал тон, а она его не слышала. В порыве эмоций, он взял ФИО102. за ворот куртки, подтянул ее к себе и ладонью правой руки нанес удар в левую область лица последней. После чего увидел, что ФИО103. схватилась руками за левую сторону челюсти, испытав сильную физическую боль. Вскоре к ним подъехали сотрудники полиции, сопроводили их на служебном автомобиле в ОМВД России по г. Радужному, и поместили в СПЗЛ, где они находились до утра следующего дня. 11 апреля 2023 года в первой половине дня ФИО104. стало плохо, и в отдел полиции вызвали бригаду ОСМП. После оказания медицинской помощи ФИО105., ту госпитализировали в БУ ХМАО-Югры «Радужнинская городская больница» (т.1 л.д. 59-63, т. 2 л.д. 160-162, т. 3 л.д. 1-10, 73-77).

Выслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия установлена вина ФИО3 в предъявленном ему органом предварительного следствия обвинении, и данный вывод суда подтверждается следующими доказательствами:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи 25.11.2022 зимнего мужского костюма у ФИО106), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи 26.11.2022 куртки у ФИО107):

- показаниями потерпевшей ФИО108., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым в период с 20 ноября по 30 ноября 2022 года, более точную дату не помнит, она находилась у себя в торговой точке «Одежда и Обувь» по адресу: 

<

...> магазин «Классик-плюс». В один из дней она обнаружила отсутствие зимнего мужского костюма фирмы «SEVEN Popular Pursuit», в комплект которого входит зимняя куртка темно-синего цвета и зимние штаны черного цвета, размер 3XL. Указанный зимний мужской костюм она приобрела в г. Москве в 2021 году на рынке за 6 500 рублей 00 копеек. После того, как неизвестный ей человек совершил хищение принадлежащего ей товара, она не стала обращаться в полицию, так как у нее ухудшилось состояние здоровья и она закрыла торговую точку. Она не осуществляла торговлю до марта 2023 года. В результате хищения указанного зимнего мужского костюма, ей причинен имущественный ущерб на сумму 6 500 рублей, который она считает для себя незначительным. 30 апреля 2023 года в ходе осмотра предметов, она узнала зимнюю мужскую куртку от зимнего мужского костюма фирмы «SEVEN Popular Pursuit», который у нее ранее был похищен в период с 20 по 30 ноября 2022 года. Предположительно хищение было совершено 25 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, когда она отсутствовала в торговой точке. Из похищенного у нее зимнего костюма ей возвращена только куртка, но она претензий к ФИО3 не имеет, так как последний извинился, и она его простила. Имущественный ущерб, причиненный ей преступными действиями ФИО3, возмещен им в полном объеме, претензий к нему она не имеет. 

30 ноября 2022 года она осматривала товар, и обнаружила, что на витрине нет демисезонной мужской куртки черного цвета фирмы «R.LONYR», 50 размера. Она уверена, что данную куртку она не продавала и куртка висела на видном месте. Тогда она поняла, что данную куртку из ее торговой точки похитили. Похищенную куртку она приобретала в г. Москве в 2021 году за 3 800 рублей. В полицию о хищении товара из торговой точки она обратилась 12 апреля 2023 года. В результате хищения указанной куртки, ей причинен имущественный ущерб на сумму 3 800 рублей, который для нее является незначительным. 30 апреля 2023 года в ходе осмотра предметов она узнала демисезонную мужскую куртку черного цвета фирмы «R.LONYR», похищенную у нее в период с 20 по 30 ноября 2022 года с торговой точки под названием «Одежда и Обувь», расположенной по адресу: 

<

...> строение № 31«А» магазин «Классик-плюс». Предположительно хищение было совершено на следующий день после хищения зимнего мужского костюма, а именно 26 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, когда она отсутствовала в торговой точке. Вышеуказанное похищенное имущество ей возвращено, претензий к ФИО3 не имеет, так как последний извинился, и она его простила (т. 2 л.д. 30-32, 81-83, 235-236); 

- показаниями свидетеля ФИО109., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым 25.11.2022 в первой половине дня около 11 часов 00 минут, более точного времени не помнит, он находился у себя дома со своей сожительницей ФИО110., а также знакомым ФИО3 Около 16 часов 00 минут ФИО3 пошел прогуляться по г. Радужному. Примерно через два часа тот вернулся и он увидел на ФИО3 зимнюю куртку синего цвета, а уходил он от них в весенней куртке черного цвета. Также в руках у ФИО3 находились утепленные штаны черного цвета. Откуда у ФИО3 появились указанные вещи, он не интересовался. В ходе распития спиртного, ФИО3 подарил ему указанный зимний костюм, пояснив, что ему указанные вещи малы, и он принял подарок. После ФИО3 ушёл к себе домой. Штаны от костюма ему не подошли, а куртку он стал носить. Впоследствии от сотрудника полиции ему стало известно, что ФИО3 указанный зимний костюм похитил. В ходе осмотра его квартиры был изъят указанный зимний костюм, состоящий из зимней куртки синего цвета и утепленных штанов черного цвета. 

26.11.2022 около 12 часов 00 минут, более точного времени он не помнит, он находился у себя дома со своей сожительницей ФИО111., когда к ним пришел ФИО3, с которым они стали распивать спиртное. Около 16 часов 00 минут ФИО3 ушел и вернулся примерно через два часа, принеся с собой демисезонную куртку черного цвета. ФИО3 примерил данную куртку, но куртка оказалась тому мала, и тот передал куртку ему, пояснив, что дарит ее. Откуда у ФИО3 появилась указанная куртка, он не спрашивал. Куртку он оставил себе и стал носить. От сотрудника полиции ему стало известно, что ФИО3 данную куртку похитил. В ходе осмотра его квартиры, указанная демисезонная куртка черного цвета была изъята. О том, что вышеуказанные вещи были похищены ФИО3, ему было неизвестно, тот ему об этом ничего не говорил (т.2 л.д. 206-209); 

- показаниями свидетеля ФИО112 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым 25.11.2022 около 11 часов 00 минут к ним домой пришел ФИО3 Примерно в 16 часов 00 минут тот ушел и вернулся обратно около 18 часов 00 минут. В ходе распития спиртного ФИО3 подарил ФИО113 зимний костюм, состоящий из зимней куртки синего цвета и утепленных штанов черного цвета, при этом пояснил, что костюм ему мал. ФИО114 принял от ФИО3 указанный подарок. После этого ФИО3 ушел к себе домой. О том, что вышеуказанные вещи были похищены ФИО3, ей было не известно. 

26.11.2022 около 12 часов 00 минут они с ФИО115 находились у себя дома, когда к ним пришел ФИО3 Около 16 часов 00 минут тот ушел от них и вернулся примерно через два часа, принеся с собой демисезонную куртку черного цвета. ФИО3 стал примерять данную куртку, которая оказалась ему мала, и тот подарил куртку ФИО4, который оставил куртку в своем распоряжении. О том, что куртка была похищена ФИО3, ей было не известно (т. 2 л.д. 211-214).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей, показаний свидетелей, оглашенных в судебном заседании, вина ФИО3 в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО3, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Радужному № 1172 от 11.04.2023, согласно которому ФИО3 добровольно сообщил о совершенном им 25.11.2022 преступлении (т. 2 л.д. 5);

- заявлением о преступлении ФИО116., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Радужному № 1174 от 11.04.2023, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в конце ноября 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Одежда и обувь» в строении 31«А» микрорайона 1 г. Радужного, тайно похитило зимний костюм, состоящий из куртки и штанов. Своими противоправными действиями, неустановленное лицо причинило имущественный ущерб на сумму 6500 рублей, который для нее является незначительным (т.2 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Классик- плюс» по адресу: 

<

...> строение 31 «А», в котором осуществляла свою деятельность ФИО117. (т.2 л.д. 10-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена квартира № 34, расположенная по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также изъята зимняя куртка от мужского костюма фирмы «SEVEN Popular Pursuit» (т.2 л.д. 18-25);

- заключением эксперта № 045/Р от 12.04.2023, согласно которому ООО «Западно-Сибирский региональный центр содействия третейскому разбирательству» была установлена стоимость зимнего мужского костюма фирмы «SEVEN Popular Pursuit» в размере 5 850 рублей (т. 2 л.д. 48-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.04.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены зимняя мужская куртка от зимнего мужского костюма фирмы «SEVEN Popular Pursuit», а также демисезонная мужская куртка черного цвета фирмы «R.LONYR» (т. 2 л.д. 222-227);

- заявлением о преступлении ФИО118 зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Радужному № 1190 от 12.04.2023, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в конце ноября 2022 года, находясь в магазине «Одежда и обувь» в строении 31«А» микрорайона 1 г. Радужный, тайно похитило зимнюю куртку, стоимостью 3 800 рублей, чем причинило имущественный ущерб на указанную сумму, который для неё является незначительным (т.2 л.д. 61);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено торговое помещение магазина «Классик - плюс» по адресу: 

<

...> строение 31«А», в котором осуществляла свою деятельность ФИО119. (т.2 л.д. 72-78); 

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена квартира №№ расположенная по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также была изъята демисезонная мужская куртка черного цвета фирмы «R.LONYR» (т.2 л.д. 64-71);

- заключением эксперта № 046/Р от 13.04.2023, согласно которому ООО «Западно-Сибирский региональный центр содействия третейскому разбирательству» была установлена стоимость демисезонной мужской куртки черного цвета фирмы «R.LONYR в размере 3 420 рублей (т.2 л.д. 95-97); 

По ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.03.2023), по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2023):

- показаниями потерпевшей ФИО120., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым она занимает должность администратора магазина торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Радужный, мкр. 1, стр. 48. 27.03.2023 она выявила факт недостачи одной бутылки водки. При просмотре камер видеонаблюдения за 07.03.202 увидела, что в 14 часов 22 минуты в помещение магазина зашел ранее не знакомый мужчина, одетый в длинный спортивный пуховик черного цвета, черную шапку, который сразу направился к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Тундра», объёмом 0,5 литра, крепостью 40% стоимостью 199 рублей 94 копейки (по закупочной цене), положил в правый боковой карман своего пуховика и покинул магазин, не рассчитавшись за товар. Указанный фрагмент видеозаписи она записала на компакт - диск. Во второй половине дня 27.03.2023 она сообщила о данном инциденте участковому уполномоченному полиции ОМВД России по г. Радужному ФИО121., которая прибыла в магазин и произвела осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у нее был изъят компакт-диск с фрагментом видеозаписи за 07.03.2023, на которой был зафиксирован факт хищения одной бутылки водки. Данным мужчиной оказался ФИО3 

28 марта 2023 года около 08 часов 00 минут ею был выявлен факт недостачи двух бутылок водки. При просмотре камер видеонаблюдения за 08.03.2023 она увидела, что в 12 часов 28 минут в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> микр., д. 48, зашёл ранее ей уже знакомый ФИО3, который был одет в длинный спортивный пуховик черного цвета, черную шапку, на голове был надет капюшон, который сразу направился к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял две бутылки водки «Тундра» объёмом 0,5 литра каждая, крепостью 40% каждая, стоимостью 199 рублей 94 копейки (по закупочной цене) каждая, и которые положил в боковые карманы своего пуховика, и покинул магазин, не рассчитавшись за указанный товар. Указанный фрагмент видеозаписи она записала на компакт-диск. Во второй половине дня 28.03.2023 она вновь сообщила о данном инциденте участковому уполномоченному полиции. В указанный день с ее участием, участковым уполномоченным полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого у нее был изъят компакт-диск с фрагментом видеозаписи за 08.03.2023, на котором был зафиксирован факт хищения ФИО3 двух бутылок водки. Также у нее было отобрано объяснение. В результате действий ФИО3, который похитил две бутылки водки «Тундра» объёмом 0,5 литра каждая, крепостью 40% каждая, стоимостью 199 рублей 94 копейки каждая (по закупочной цене), общая сумма причинённого имущественного ущерба ООО «Агроторг» составляет 399 рублей 88 копеек (т. 1 л.д. 180-182, 224-226);.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей, вина ФИО3 в предъявленном ему обвинении подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении ФИО122., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Радужному № 975 от 27.03.2023, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 07.03.2023, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> строение 48, совершило хищение одной бутылки водки «Тундра» объёмом 0,5 литра, закупочной стоимостью 199 рублей 94 копейки (т. 1 л.д. 147);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра помещения торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...> строение № 48, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также изъят цифровой физический носитель информации – компакт диск фирмы «aceline CD-R 700 MB/52х» с фрагментом видеозаписи за 07.03.2023 с внутренних камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), на котором запечатлен факт хищения ФИО3 07.03.2023 одной бутылки водки (т. 1 л.д. 168-174);

- заявлением о преступлении ФИО123 зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Радужному № 997 от 28.03.2023, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 08.03.2023, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> строение №48, совершило хищение двух бутылок водки «Тундра» объёмом 0,5 литра, закупочной стоимостью 199 рублей 94 копейки каждая, общей стоимостью 399 рублей 88 копеек (т. 1 л.д. 198);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра помещения торгового зала магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> строение № 48, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также изъят - цифровой физический носитель информации – компакт диск фирмы «aceline CD-R 700 MB/52х» с фрагментом видеозаписи за 08.03.2023, с внутренних камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), на котором запечатлен факт хищения ФИО3 08.03.2023 двух бутылок водки с торгового зала магазина (т. 1 л.д. 211-217);

- протоколами осмотра предметов (документов) от 20.05.2023 и 23.05.2023 с фототаблицами к ним, в ходе которых были осмотрены компакт диски фирмы «aceline CD-R 700 MB/52х» с фрагментами видеозаписей за 07.03.2023, 08.03.2023 с внутренних камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» (ООО «Агроторг») по адресу: 

<

...> строение №48, а также две копии постановлений по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры, вынесенных 26.12.2022 года, в отношении ФИО3 (т. 3 л.д. 11-20, 42-45, 46-47, 48-49); 

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи золотых браслета и подвески у ФИО5):

- показаниями потерпевшей ФИО124., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым примерно в августе 2019 года она приобрела себе золотой браслет за 60 000 рублей и золотую подвеску за 2 890 рублей. 13.03.2023 она позвала ФИО3, ФИО125. и ФИО126 отметить ее день рождение в сауну «Банный Дворик» в 22 микрорайоне г. Радужный, где они распивали спиртное. В помещении сауны она случайным образом сорвала с кисти руки данный браслет в месте крепления, после чего подняла его, и положила в карман кофты, которую свернув, положила в полимерный пакет черного цвета. Около 17 часов 30-50 минут указанного дня, они стали собираться по домам, и собрав вещи, погрузили их в такси. Вышеуказанный пакет с ювелирным изделием она лично положила в салон автомобиля, проверив его наличие. После чего она, ФИО127. и ФИО3 прибыли по адресу: 

<

адрес> номер квартиры не помнит. ФИО3 и ФИО128. взяли все пакеты и поднялись на второй этаж подъезда № 3 указанного дома, она проследовала за ними, однако хозяин квартиры ее не впустил. Она попросила вернуть пакет с ее вещами, но ей отказали, но к ней в подъезд вышла ФИО129. Открыв дверь подъезда, она вышла на улицу, а ФИО130. осталась в подъезде. Входная дверь подъезда закрылась, и она не смогла попасть обратно в подъезд. Она позвонила ФИО131. и попросила ту забрать ее пакет. ФИО132 пришла, открыла входную дверь и вошла в подъезд, а она осталась ждать внизу. Через некоторое время ФИО133. спустилась и сказала, что ей пакет также не вернули. После чего она отправилась домой. На следующий день 14.03.2023 около 12 часов 00 минут она вновь пришла по указанному адресу, чтобы забрать пакет со своими вещами и ювелирными изделиями (золотыми браслетом и подвеской). Когда она поднималась по лестнице, увидела на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 3, дома № 10 микрорайона 2 г. Радужного, около стены черный пакет, в котором ранее находились ее кофта и золотой браслет с подвеской. Просмотрев его содержимое, она обнаружила свою кофту, но ювелирных изделий там не было. Она забрала пакет с кофтой, и ещё несколько дней ходила на указанный адрес, однако, попасть в квартиру и вернуть свои ювелирные изделия у нее не получилось. Считает, что принадлежащие ей ювелирные изделия похитило неустановленное лицо 13.03.2023, которое просит привлечь к ответственности. На указанном браслете был сломан замок, а также на браслете висела подвеска. В совершении указанного преступления она подозревает ФИО3, ФИО134., а также хозяина квартиры, в которую был занесен пакет с золотым браслетом и подвеской. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб на общую сумму 62 890 рублей, который для нее является значительным, поскольку у нее на иждивении находятся двое малолетних детей, а ежемесячный доход составляет около 26 000 рублей. 

01.04.2023 в ходе осмотра предметов, она опознавала принадлежащие ей ювелирные изделия (золотые браслет и подвеску), которые были похищены у нее в период с 13.03.2023 по 14.03.2023. От сотрудников полиции ей стало известно, что данные ювелирные изделия похитил ФИО3 (т. 1 л.д. 21-24, 100-101);

- показаниями свидетеля ФИО135 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.03.2023 около 11 часов 30 минут она, ФИО3, ФИО136 и ФИО137. прибыли в сауну «Банный Дворик», которая расположена в 22 микрорайоне г. Радужный, где отмечали день рождения последней и распивали спиртное. Около 18 часов 00 минут они стали собираться по домам, собрав все вещи, погрузили их в такси, среди которых было несколько черных пакетов. Доехав до ОДЦ «АганГрад», ФИО138 ушёл по своим делам, а она, ФИО3 и ФИО139. направились по адресу: 

<

адрес> к ФИО140 Они втроём, а именно она, ФИО3 и ФИО141 вошли в квартиру, а ФИО142. ФИО143. не впустил. Все вещи, в том числе и черный пакет они занесли в квартиру ФИО144 ФИО145. стала звонить в квартиру и просила вернуть ей ее вещи, на что она вышла из квартиры и спустилась с ней на первый этаж, при этом отдала той один из черных пакетов. Когда ФИО146. вышла из подъезда и дверь закрылась, она вернулась обратно в квартиру. 14.03.2023 около 07 часов 00 минут ей позвонил ФИО3, и спросил, есть ли у нее ее паспорт. Она ответила, что паспорт у нее с собой, и ФИО3 попросил ее подойти к магазину сотовой связи ПАО «МТС» в 7 микрорайоне г. Радужного, рядом с домами №4 и № 6. Примерно через полчаса она пришла в указанное место. ФИО3 попросил ее сдать в ломбард золотой браслет, пояснив, что данный браслет ему передала знакомая, которая сама не может его сдать. Он также не может его сдать, так как у него нет регистрации. ФИО3 заверил ее, что браслет не краденный, и знакомая его выкупит обратно. Она согласилась, и они прошли к подъезду № 6 дома 4 в 7 микрорайоне г. Радужного, где стали ожидать открытие ломбарда. Там они встретили ФИО147., которому ФИО3 показал вышеуказанный золотой браслет и сказал, что собирается заложить его в ломбард, купить и распить алкоголь и предложил ФИО148 присоединиться к ним. ФИО149. отказался и ушел по делам. После этого ФИО3 передал ей золотой браслет, который она заложила на хранение с правом выкупа в «Ломбард ЮС-585» за 36 520 рублей. О том, что ФИО3 похитил указанное ювелирное изделие, она узнала от сотрудников полиции. Какого-либо материального вознаграждения за сдачу браслета она от ФИО3 не получала (т. 1 л.д. 13-17);

- показаниями свидетеля ФИО150., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым 14.03.2023 около 08 часов 00 минут более точного времени он не помнит, возле подъезда № 6, д. 4, мкр. 7, г. Радужный он встретил ФИО3 и ФИО151. В ходе разговора ФИО3 достал из кармана своей куртки золотой браслет и стал демонстрировать его. На его вопрос, откуда тот взял указанное ювелирное изделие, ФИО3 ответил, что данный браслет принадлежит ему, и тот собирается его заложить в ломбард, а после распить алкоголь и предложил ему присоединиться к ним. Он отказался и направился в суд. Уже через некоторое время он узнал от друзей, что ФИО3 разыскивают сотрудники полиции (т. 1 л.д. 38-41);

- показаниями свидетеля ФИО152., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 13.03.2023 ФИО153. пригласила его, ФИО154 и ФИО3 отметить ее день рождения, и они около 11 часов 30 минут направились в сауну «Банный Дворик» в 22 микрорайон г. Радужный, где стали распивать спиртное. В бане он лично видел на руке у ФИО155. золотой браслет, на котором висела золотая подвеска. Около 18 часов 00 минут они стали собираться по домам, собрав все вещи в черные полиэтиленовые пакеты, погрузили их в такси. Далее они проехали в ОДЦ «АганГрад» в микрорайоне 1 г. Радужного, где он снял денежные средства и направился домой. Остальные поехали в гости к ФИО156 В последствии ему стало известно о том, что в указанный день у ФИО157 был похищен золотой браслет с подвеской (т. 1 л.д. 107-110);

- показаниями свидетеля ФИО158., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым 13.03.2023 около 18-19 часов к нему домой пришли ФИО3, ФИО159. и ФИО160., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 и ФИО161 занесли к нему домой пакеты с вещами и спиртным. ФИО3 и ФИО162. он впустил к себе, а ФИО163 не стал впускать в квартиру, так как та вела себя не адекватно, конфликтовала с ФИО3 ФИО164 стала звонить в квартиру и просила вернуть ей ее вещи, на что ФИО3 сказал ФИО165., чтобы та отдала ФИО166. вещи. ФИО167. взяла один из черных пакетов и вышла из квартиры. Другой черный пакет остался у него в квартире, в коридоре. Через 5-10 минут ФИО168 вернулась в квартиру. Через 10-15 минут в двери квартиры постучались, ФИО3 открыл, там была ФИО169., которая стала требовать, вернуть личные вещи ФИО170. ФИО3 пояснил той, что ФИО171 уже вынесла ФИО172. пакет с вещами, и ФИО173. ушла. Около 20 часов 00 минут ФИО3 ему сказал, что в коридоре лежит пакет с вещами ФИО174., на что он сказал ФИО3 вынести данный пакет на улицу и отдать его ФИО175., так как предположил, что ФИО176. находиться на улице. ФИО3 с пакетом вышел из квартиры, и примерно через минуту зашел обратно. ФИО3 сообщил, что ФИО177. нигде нет, и он оставил пакет с вещами на лестничной площадке. После этого он отправился спать. Больше к нему никто не приходил. 14.03.2023 около 10 часов 00 минут он проснулся, у него в квартире никого не было. Впоследствии ему стало известно о том, что 13.03.2023 у ФИО178 был похищен золотой браслет с золотой подвеской (т. 1 л.д. 136-139);

- показаниями свидетеля ФИО179., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 13.03.2023 около 19-20 часов ей позвонила ФИО180. и попросила подойти по адресу: 

<

адрес>, и забрать ее вещи, поскольку ФИО3 и ФИО181 не отдают их ей. Она пришла по указанному адресу, где ФИО182. попросила ее подняться в квартиру № 39 на втором этаже указанного дома, и оттуда забрать черный полиэтиленовый пакет с её личными вещами, так как ту не впускают в квартиру. Она поднялась в указанную квартиру, двери открыл ФИО3, она зашла в коридор, там еще были ФИО183 и ФИО184. Она попросила вернуть пакет с вещами ФИО185., на что ей ФИО3 пояснил, что ФИО186 вынесла ФИО187. пакет с ее вещами и передала той. Она вышла из квартиры, и, выйдя на улицу, увидела у ФИО188. черный полиэтиленовый пакет, и пояснила той, что пакет находиться при ней. ФИО189. ответила, что у нее был еще один пакет. Она сказала ФИО190А. прийти за вещами завтра, а именно 14.03.2023, когда все будут трезвыми, а сама пошла домой (т. 1 л.д. 131-134);

- показаниями свидетеля ФИО191., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым она работает в должности управляющего в ООО «Ломбард ЮС-585», офис которого расположен в помещении №40, дома № 6 микрорайона 7 г. Радужный. Согласно записям приема ювелирных изделий, 14.03.2023 в их ломбард приходила ФИО192., которая предъявив свой паспорт, сдала под залог ювелирные изделия (браслет, сломанный о/в — 14,8 гр., 585 пр., подвес фигурный ЮИ о/в — 0,45 гр., 585 пр.), и получила денежные средства в размере 36 520 рублей. Ломбард работает ежедневно с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (т. 1 л.д. 70-71);

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей вина ФИО3 в предъявленном ему обвинении подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением о преступлении гражданки ФИО193., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Радужному № 966 от 26.03.2023, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 13.03.2023 тайно похитило принадлежащее ей ювелирное изделие (браслет и подвеску) стоимостью 60 000 рублей (т. 1 л.д. 3); 

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка между 1 и 2 этажами подъезда № 3 в доме № 10 микрорайона 2 г. Радужный, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 3 л.д. 37-41);

- заключением эксперта № 0645/Р от 03.04.2023, согласно которому, ООО «Западно - Сибирский региональный центр содействия третейскому разбирательству» была установлена стоимость ювелирных изделий – женского браслета (сломанного), из золота 585 пробы, весом 14,80 грамма, общей длиной вместе с замком 20 см – 54 900 рублей 00 копеек, а также подвески, в виде «Американского доллара США», из золота 585 пробы, весом 0,45 грамма - 2 788 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 125-128);

- протоколом выемки от 31.03.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которой у свидетеля ФИО194 были обнаружены и изъяты: женский браслет (сломанный), из золота 585 пробы, весом 14,80 грамма, общей длиной вместе с замком 20 см, а также подвеска, в виде «Американского доллара США», из золота 585 пробы, весом 0,45 грамма (т. 1 л.д. 72-75);

- протоколами предъявления предметов для опознания от 01.04.2023 с фототаблицами к нему, в ходе которых потерпевшая ФИО196. опознала принадлежащие ей женский браслет (сломанный), из золота 585 пробы, весом 14,80 грамма, общей длиной вместе с замком 20 сантиметров, а также подвеску в виде «Американского доллара США», из золота 585 пробы, весом 0,45 грамма (т. 1 л.д. 92-95, 96-99); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.04.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: вышеуказанные ювелирные изделия и залоговый билет от 14.03.2023, выданный на имя ФИО197 (т. 1 л.д. 87-91, 106).

По ч. 1 ст. 112 УК РФ:

- показаниями потерпевшей ФИО198., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым 01.04.2023 около 20 часов 30 минут, они с ФИО3 находились по адресу: 

<

адрес>, где в ходе распития спиртного, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО3 нанес ей около 4 ударов кулаками рук в область ее лица. От указанных ударов она испытала физическую боль, и на лице образовались следы повреждений в виде кровоподтеков и ссадин, однако она в полицию и за медицинской помощью обращаться не стала. 

10.04.2023 около 11 часов 00 минут они с ФИО3 пришли в гости к ФИО199. по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртное. Около 22 часов 15 минут они стали собираться домой и между ней и ФИО3 вновь произошла ссора, из-за того, что она была в состоянии алкогольного опьянения и не хотела уходить от ФИО200 После они успокоились и покинули квартиру ФИО201 Около 22 часов 30 минут на улице между жилыми домами №20 и №22 во 2-ом микрорайоне г. Радужного между ними начался словесный конфликт, они с ФИО3 стояли друг против друга, кричали, а также выражались в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. ФИО3 находился в агрессивном состоянии. Когда она хотела развернуться и пойти домой, ФИО3 схватил ее за ворот куртки и, подтянув к себе, со всей силы и размаху, нанес ей нижней частью ладони своей правой руки один удар в левую область ее челюсти. От полученного удара она услышала хруст своей челюсти и испытала сильную физическую боль, которая со временем усиливалась, и она стала испытывать трудности речи. Пока она приходила в чувства от боли, к ним подъехали сотрудники полиции, и на служебном автомобиле сопроводили их в ОМВД России по г. Радужному, где на нее был составлен административный протокол, и ее поместили в СПЗЛ до утра следующего дня. 11.04.2023 в первой половине дня, находясь в СПЗЛ ОМВД России по г. Радужному, ей стало плохо, у нее сильно болела челюсть, в отдел полиции вызвали бригаду скорой помощи, которая оказала ей медицинскую помощь и госпитализировала в БУ ХМАО-Югры «Радужнинская городская больница» на стационарное лечение. В результате действий ФИО3 ей был поставлен диагноз: «

<

данные изъяты>», а также у нее имелись телесные повреждения в виде кровоизлияний, кровоподтеков. Указанные телесные повреждения ей были причинены ФИО3 01.04.2023 и 10.04.2023 (т. 2 л.д. 170-173);

- показаниями свидетелей - полицейских ОВ ППС ОМВД России по г. Радужному ФИО202 и ФИО203., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым 10.04.2023 они находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе авто-патруля №5. Около 22 часов 35-45 минут они проезжали вблизи жилых домов №20 и №22 во 2 микрорайоне г. Радужного, где увидели на улице ранее знакомых им по роду службы ФИО3 и ФИО204., которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения и разговаривали на повышенных тонах. При этом ФИО205. своей правой рукой держалась за челюсть, и у той были видимые телесные повреждения на коже лица, вокруг глаз множественные кровоподтеки и отечность. От ФИО3 стало известно о том, что они с ФИО206. находились в гостях, где выпивали спиртное, повздорили и пошли домой. На указанном месте у них вновь произошел словесный конфликт, в ходе которого он схватил ФИО207. за ворот куртки и, подтянув к себе, ладонью своей правой руки нанес один удар в левую область лица ФИО208 Ввиду того, что указанные граждане находились в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, а также с целью проведения проверки по факту причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО209, было принято решение доставить указанных граждан в ОМВД России по г. Радужному для составления соответствующих документов. В 23 часа 15 минут ФИО3 и ФИО210 были доставлены ими в отдел, где в отношении них были составлены административные материалы, и указанные граждане были помещены в СПЗЛ. ФИО211 был составлен рапорт о доставлении указанных лиц в ОМВД России по г. Радужному и о наличии у ФИО212. на лице телесных повреждений (т. 3 л.д. 56-59, 52-55);

- показаниями свидетеля ФИО213., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым 10.04.2023 в первой половине дня к нему домой пришли ФИО3 и ФИО214., которые стали распивать принесенное с собой спиртное, при этом у ФИО215В. на лице имелись телесные повреждения на коже лица, вокруг глаз множественные кровоподтеки и отечность. При этом ФИО216. говорила свободно, на боли в области челюсти не жаловалась. Около 22 часов 15 минут, когда ФИО3 и ФИО217. стали собираться домой и одевались, между теми произошел конфликт. ФИО218. не хотела идти домой, начала кричать, ругаться в адрес ФИО3, который пытался ту успокоить. Когда ФИО219. успокоилась, те оделись и покинули его квартиру. О том, что после ухода от него ФИО3 причинил телесные повреждения ФИО220., ему стало известно через 3-4 дня после произошедшего от ФИО3 (т. 3 л.д. 60-63);

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей вина ФИО3 в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО221., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Радужному № 1164 от 11.04.2023, согласно которому последний доложил на имя начальника ОМВД России по г. Радужному о доставлении в ОМВД России по г. Радужному гражданки ФИО222. с признаками телесных повреждений (т. 2 л.д. 108);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Радужному, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Радужному № 1169 от 11.04.2023, согласно которому 11.04.2023 в 12 часов 15 минут поступила информация от диспетчера ОСМП о том, что бригадой ОСМП в приемный покой БУ ХМАО-Югры «Радужнинская городская больница» была доставлена ФИО223. с диагнозом «

<

данные изъяты>, травма криминальная» (т. 2 л.д. 109);

- заявлением о преступлении ФИО224., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Радужному № 1284 от 20.04.2023, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 10.04.2023 около 22 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

...> между жилыми домами №20 и №22, нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль (т. 2 л.д. 127);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра участка местности около дома №22 во 2 микрорайоне г. Радужный зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 2 л.д. 128-133);

- заключением № 147 от 20.04.2023, согласно которому у ФИО225. имеются телесные повреждения - 

<

данные изъяты> - в совокупности, как имеющий единую общность механизма и давности образования - вызвало временное нарушение функций органа (временную нетрудоспособность) продолжительностью более трех недель (21 дня) от момента причинения травмы (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью (т. 2 л.д. 123-125).

Суд находит исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, полагает возможным положить их в основу приговора. Все изложенные доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам и не содержат существенных противоречий.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО226., показавшей, что у нее из торговой точки 25.11.2022 и 26.11.2022 были похищены зимний мужской костюм и демисезонная мужская куртка; показаниями свидетелей ФИО227., ФИО228., которые показали, что 25.11.2022 и 26.11.2022 ФИО3 приходил к ним домой и подарил ФИО229. зимний мужской костюм, состоящий из куртки и штанов, а также демисезонную куртку, которые тому оказались малы.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО230 о том, что 07.03.2023 и 08.03.2023 ФИО3 похитил из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>., стр. 48 в общей сложности три бутылки водки «Тундра».

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО231., показавшей, что 13.03.2023 она нечаянно сорвала золотой браслет с подвеской со своей руки и убрала его в кофту, которую убрала в пакет. В дальнейшем пакет с кофтой она обнаружила в 3 подъезде, дома 10, 2-го микрорайона г. Радужный, но в нем не было золотого браслета с подвеской. 01.04.2023 при проведении следственных действий она опознала принадлежащие ей ювелирные изделия; показаниями свидетеля ФИО232., показавшей, что 14.03.2023 по просьбе ФИО3 она сдала в ломбард золотой браслет с подвеской, за которые получила 36 520 руб., и передала их и залоговый билет ФИО6, о том, что ФИО3 похитил золотой браслет и подвеску ей ничего не было известно; показаниями свидетеля ФИО233., показавшего, что 13.03.2023 он видел на руке ФИО234. золотой браслет с подвеской; показаниями свидетеля ФИО235., показавшего, что 14.03.2023 он встретил ФИО3, который демонстрировал ему золотой женский браслет и который впоследствии намеривался заложить в ломбард; показаниями свидетеля ФИО236., показавшей, что 14.03.2023 ФИО237. сдала в ломбард золотой браслет с подвеской, за что получила 36 520 руб., и залоговый билет; свидетеля ФИО238., показавшего, что 13.03.2023 из его квартиры ФИО239., а впоследствии и ФИО3 вынесли черные пакеты с вещами, принадлежащими ФИО240

Вина ФИО3 в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья подтверждается показаниями потерпевшей ФИО246., показавшей, что 01.04.2023 ФИО3 в ходе ссоры нанес ей несколько (около 4) ударов кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль, и у нее образовались кровоподтеки и ссадины на лице; 10.04.2023 ФИО3 в ходе ссоры также нанес ей нижней частью ладони правой руки один удар в левую область ее челюсти, отчего она услышала хруст своей челюсти и испытала сильную физическую боль. 11.04.2023 она была госпитализирована в БУ ХМАО-Югры «Радужнинская городская больница»; показаниями свидетелей ФИО242., ФИО243., показавших, что 10.04.2023 во время исполнения своих должностных обязанностей они увидели ФИО244 и ФИО3, которые имели признаки алкогольного опьянения, кроме того на лице у ФИО245. имелись видимые телесные повреждения, и та держалась за свою челюсть. 

По всем преступлениям суд признает показания потерпевших, свидетелей достоверными, и кладет в основу приговора, поскольку потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, и иными письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Помимо этого вина подсудимого подтверждается его собственными признательными показаниями, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. 

О наличии прямого умысла и корыстной цели у подсудимого на тайное хищение чужого имущества свидетельствуют сами факты противоправного изъятия подсудимым ФИО3 зимнего мужского костюма 25.11.2022, мужской куртки 26.11.2022, одной бутылки водки «Тундра» 07.03.2023, двух бутылок водки «Тундра» 08.03.2023, золотого браслета с подвеской 14.03.2023, распоряжение ими как своими собственными.

Значительность ущерба, по преступлению, совершенному 14.03.2023 установлена из стоимости похищенного имущества в размере 57 688 руб., и показаний потерпевшей ФИО247

Указанный характер действий ФИО3 в отношении потерпевшей ФИО248. степень тяжести и способ причинения средней тяжести вреда здоровью, поведение после совершения преступления, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на причинение вреда здоровью потерпевшей.

Оснований сомневаться в выводах судебно-медицинской экспертизы от 20.04.2023 № 147 (дополнительная) не имеется, нарушений при ее производстве допущено не было. Заключение подготовлено уполномоченным лицом в пределах специальных познаний, обладающим достаточным опытом проведения экспертиз по порученному предмету исследования, в полной мере отвечает как требованиями ст. 204 УПК РФ, так и Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Экспертом даны ответы на поставленные вопросы, в том числе установлено наличие телесных повреждений, продолжительность временной нетрудоспособности, определена степень тяжести среда здоровью потерпевшей, иные необходимые обстоятельства. Каких-либо противоречий, ставящих под сомнение ответы на поставленные вопросы, данное заключение не содержит.

Исходя из оценки заключения судебно-медицинской экспертизы, обнаруженных у потерпевшей ФИО255. телесных повреждений, локализации и механизме их образования, а также показаний потерпевшей и свидетелей, суд приходит к выводу, о том, что между действиями ФИО3 направленными на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО3 установленной, и квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.11.2022), так как он совершил тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.11.2022), так как он совершил тайное хищение чужого имущества; по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.03.2023), так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2023), так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Суд принимает во внимание заключение врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 188 от 19.05.2023 (т.2 л.д. 199-204), согласно которому подэкспертный ФИО3 страдал хроническим психическим заболеванием в виде: «

<

данные изъяты>», наркоманией, алкоголизмом, однако вышеуказанное психическое заболевание не лишает подэкспертного способности отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, осознавать фактические характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими в настоящее время, а также в период инкриминируемого ему деяния, по своему психическому состоянию может участвовать в производстве следственных действий и давать показания. ФИО3, в настоящее время страдает хроническим психическим заболеванием в виде: «

<

данные изъяты>», наркоманией, алкоголизмом, нуждается в наблюдении у врача нарколога, лечении и реабилитации в соответствии с нормативными правовыми актами, в связи с чем признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категориям небольшой и средней тяжести, общественную опасность и обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 101), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 88-93), на учете у врачей психиатра и нарколога в БУ ХМАО-Югры «Радужнинская городская больница» не состоит (т. 3 л.д. 103), является инвалидом 

<

данные изъяты> по основному заболеванию, состоит на «Д» учете у врача-

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 23, 27) состоит на учете с 15.03.2023 в филиале по г. Радужному УИИ (т. 3 л.д. 169); согласно заключению врача психиатра – нарколога №6 от 10.05.2023 наркоманией не страдает (т. 2 л.д. 220).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений ФИО249., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по преступлению, совершенному 25.11.2022 (т.2 л.д. 5); а также по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 

<

данные изъяты> по основному заболеванию, принесение извинений потерпевшим. 

Установлено, что все инкриминируемые преступления ФИО3 совершил в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 25.02.2019, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание обстоятельством по всем шести преступлениям.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, явилось алкогольное опьянение ФИО3, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности виновного признает обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того сам подсудимый в судебном заседании не отрицал, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения им указанных противоправных деяний. 

Суд не соглашается с тем, что в действиях подсудимого ФИО3 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное частью 1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 112 УК РФ, как на то указано в обвинительном заключении (т. 4 л.д. 49), поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у ФИО3 опьянения в момент совершения им преступления в отношении ФИО250.; его показаний, о том, что он употреблял спиртные напитки не подтвержденных совокупностью других доказательств, недостаточно для признания данного факта, в качестве отягчающего наказание обстоятельства; непосредственно в судебных прениях ФИО3 не отрицал факт употребления спиртных напитков, между тем пояснил, что данный факт не способствовал совершению им преступления, поскольку он сделал бы это, если был бы и в трезвом состоянии, так как ФИО251. задела его принципы и его мужское достоинство. 

Руководствуясь целями и задачами наказания, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, материальное положение подсудимого, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его супруги, наличие у них инвалидности 3 группы, условия жизни, отношение к содеянному, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы за все совершенные им преступления, так как приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы, поскольку подсудимый на путь исправления не встал, воздействие предыдущих наказаний не оказало на него должного влияния и оказалось недостаточным, при этом считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, свидетельствует о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при смягчении наказания ФИО3 по каждому из преступлений без учета положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, регулирующих назначение наказания при рецидиве.

Между тем, суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступлений, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, к которой относится преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ не имеется, поскольку исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с учетом его личности невозможно.

Окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку установлено, что инкриминируемые преступления совершены ФИО3 до вынесения приговора Радужнинским городским судом ХМАО-Югры от 26.12.2023. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене, в связи с избранием ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление от 25.11.2022) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; 

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление от 26.11.2022) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; 

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление от 07.03.2023) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца; 

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление от 08.03.2023) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца; 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с приговором Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 26 декабря 2023 года назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить, и до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять осужденного ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время содержания его под стражей с 03 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 26 декабря 2023 года с 26 декабря 2023 года до 03 мая 2024 года.

Приговор Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 17 ноября 2023 года по ст.158.1 УК РФ об условном осуждении исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

- два цифровых физических носителя информации – компакт диска фирмы «aceline CD-R 700 MB/52х», с фрагментами видеозаписи за 07.03.2023 и 08.03.2023 с внутренних камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» (ООО «Агроторг») по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...> строение №48 - хранить в материалах уголовного дела №12301711073050079; 

- копии двух постановлений по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от 26.12.2022 в отношении ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела №12301711073050079; 

- зимнюю мужскую куртку от зимнего мужского костюма фирмы «SEVEN Popular Pursuit», демисезонную мужскую куртку черного цвета фирмы «R.LONYR» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО252.;

- женский браслет (сломанный), из золота 585 пробы, весом 14,80 грамма, общей длиной вместе с замком 20 см, подвеску в виде «Американского доллара США», из золота 585 пробы, весом 0,45 грамма – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО253.;

- залоговый билет №ЁРА 555937076 от 14.03.2023, выданный на имя ФИО254., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить в материалах уголовного дела №12301711073050079.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен ходатайствовать в апелляционной жалобе или возражении на жалобу (представление), а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /копия/ Н.В. Студеникина