М-440/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Кирсанов 

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Волынкина Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кирсановского районного суда вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения.

В определении было указано, что до ДД.ММ.ГГГГ необходимо исправить недостатки, а именно: представить договор поручительства, заключенный между ПАО Сбербанк и истцом; расчет выплаченных сумм кредитного договора истицей, с указанием периода выплат, в счет погашения долга.

Кроме того, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, не соответствует действующему законодательству.

В указанный срок каких-либо документов, свидетельствующих об устранении выявленных недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не поступило, в связи с чем, заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, со всеми прилагаемыми документами - возвратить заявителю. 

На определение может быть обжалована частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Кирсановский райсуд 

<

адрес>.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина