Дело № 1-6/2020

УИД: 66RS0028-01-2019-002046-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Ирбит 13.01.2020

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующий судья Логинов М.Л., при секретаре Помазкиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова Е.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фатыховой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ирбитского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-магазине 

<

данные изъяты>, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого находиться в отдельном производстве, о приобретении наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, после чего с целью оплаты наркотического средства, осуществил перевод денежных средств на подконтрольный счет неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело, в отношении которого находиться в отдельном производстве. Получив информацию от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело, в отношении которого находиться в отдельном производстве, о месте нахождения тайника с наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 19 часов, находясь в указанном ему месте, в подъезде № дома № по 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,63 грамма, находящееся в свертке из фольги. Часть приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжил умышленно, незаконно, хранить в квартире по адресу проживания: 

<

адрес>, для последующего личного употребления, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов, по адресу его проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:44 до 01:50 сотрудником межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», проведен осмотр места происшествия, в однокомнатной квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, при проведении которого в осматриваемой квартире обнаружено на полу возле дивана и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,61 грамма, признанное таковым заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в мойке раковины обнаружено и изъято вещество россыпью и тряпка, на поверхности которой обнаружено вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,02 грамма, признанное таковым заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, составила 0,63 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающую уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. 

Защитник Фатыхова С.Л. и государственный обвинитель Кузнецов Е.А. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты> 

Из представленных характеристик следует, что он характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции и положительно соседями по месту жительства и работодателем по месту работы.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности, осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и в применении принудительных, мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. По своему психическому состоянию он может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, он может участвовать в следственном процессе и в судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в юридически значимый период времени признаки синдрома зависимости от употребления каннабиоидов в настоящее время эпизодическое употребление. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ ФИО1 как страдающему от синдрома зависимости от употребления наркотиков («наркомания»), рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, к чему он медицинских противопоказаний не имеет. (т. 1 л.д. 213 - 215)

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вина и раскаяние подсудимого, его состояние здоровья и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено с учетом тяжести совершенного преступления, направленного против здоровья населения.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом всех исследованных и указанных обстоятельств, наличия значительного ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, с возложением обязанностей, в том числе и пройти курс лечение от наркомании с учетом заключения комиссии экспертов.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ст. 53.1 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд находит возможным с учетом семейного положения ФИО1, а так же с учетом условного осуждения, не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые не были предложены государственным обвинителем.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется.

Процессуальные издержки при производстве предварительного расследования взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>» - хранить до рассмотрения всех уголовных дел и вступления в законную силу приговоров, связанных с незаконным оборотом изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> наркотического средства 

<

данные изъяты>, после чего уничтожить;

- сотовый телефон хранящийся у ФИО1 – оставить у осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти дней со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- (подпись)

Приговор . вступил в законную силу 24.01.2020.

Судья М.Л. Логинов

Секретарь судебного заседания Е.П. Помазкина

<

данные изъяты>