Дело № 12-68/2023 г.

УИД 76RS0020-01-2023-000184-94

Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2023 г. 

Исполняющий обязанности судьи Мышкинского районного суда 

<

адрес> - председатель Некоузского районного суда 

<

адрес> Пикунова Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Угличского кооперативного потребительского общества на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее ЦМУГАДН Ространснадзор) ФИО2 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Угличское кооперативное потребительское общество (далее Угличское КПО) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 руб. 

На постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Угличским КПО в пределах установленного законом срока подана жалоба, в которой заявитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу, в том числе указывая, что на момент проведения ДД.ММ.ГГГГ весового и габаритного контроля, а/м 

<

данные изъяты>, осуществлял перевозку кормов для животных, в связи с чем на него не распространяется запрет, введенный п.1 Приказа Департамента дорожного хозяйства ЯО от 13.03.2023г. № 3 на а/д регионального значения 

<

адрес> об ограничении нагрузки на одиночную ось до 5т., действует общая допустимая нагрузка, которая при перевозке не превышена.

Представитель Совета Угличского КПО, действующая на основании решения собрания Уполномоченных Угличского КПО от 26 августа 2022г. и Приказа № 107 от 29.08.2022г. ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении жалобы без ее участия, доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям. 

Государственный инспектор ЦМУГАДН Ространснадзор ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. 

Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 496 от 24.06.2023г., подлежащей применению как улучшающей положение юридического лица по сравнению в редакцией № 490 от 18.03.2023г., действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Угличского КПО к административной ответственности) установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:40:57 по адресу 

<

адрес> транспортное средство 

<

данные изъяты>, принадлежащее Угличскому КПО., тяжеловесное, 2-х-осное, осуществляло движение без специального разрешения с превышением нагрузки на ось № на 18,44% - 922т. (с нагрузкой 5992т. при допустимой нагрузке 5000т.). 

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеозаписи, 

<

данные изъяты>, заводской №, работающим в автоматическом режиме, свид. о поверке 

<

данные изъяты>, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ измерения параметров т/с 

<

данные изъяты>, в котором отражены допустимые параметры, таблица проверки осевых нагрузок т/с, фотография т/с и регистрационного знака автомобиля. Государственный регистрационный знак читаем, сомнений при идентификации не вызывает. 

Оснований усомниться в правильности показаний технического средства измерения, проверки параметров и наличия специального разрешения автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов, не имеется. Объективных данных, свидетельствующих о неисправности технического средства 

<

данные изъяты>, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, ст. 30 ФЗ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрена возможность временного ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального, межмуниципального, местного значения в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. 

Согласно абз.1 п.1 Постановления Департамента дорожного хозяйства Ярославской области от 14.02.2023г. № 3 «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящимся к собственности Ярославской области», в период с 01 апреля по 30 апреля 2023г. введено временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящимся к собственности Ярославской области, указанным в приложении, в том числе с превышением предельно допустимой для проезда по автомобильной дороге регионального значения 

<

адрес> нагрузкой: на одиночную ось транспорного средства 5т., на 2-осную тележку т/с 3т., на 3-осную тележку ТС 2т.

В силу абз.3 п.3 Постановления ДДХ ЯО от 14.02.2023г. № 3, временное ограничение движения, установленное п.1, не распространяется в том числе на перевозки животных, кормов, лекарственных препаратов, химических реагентов для очитки воды, семенного фонда, удобрений, почты и почтовых грузов. 

Из представленных заявителем договора поставки, товарной и товарно – транспортной накладных, акта о приемке товара усматривается, что в момент фиксации административного правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, транспортное средство 

<

данные изъяты>, перевозило корма для животных.

При указанных обстоятельствах, в действиях Угличского КПО отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление должностного лица подлежат отмене с прекращением производства по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Угличского кооперативного потребительского общества удовлетворить. 

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Угличского кооперативного потребительского общества к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Ю. Пикунова