Копия

Дело № 2-172/2024

32RS0008-01-2023-000563-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 09 января 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А. 

при секретаре Цветковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №В, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность в размере 51 920 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Евраз» уступило право (требование) по данному кредитному договору ООО «Спирит».

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спирит» вышеуказанную задолженность, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757 рублей 60 копеек.

Представитель ООО «Спирит» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Евраз» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №В, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, под 292% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства переданы ФИО1 по расходному кассовому ордеру №В от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 договора заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование им, что в итоге составляет 24 800 рублей. Сумма процентов за период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 800 рублей. Проценты за пользование займом начисляются на протяжении всего действия договора. 

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Указанный по договору годовой процент в качестве полной стоимости микрозайма не превышает установленную максимальную ставку процента по кредиту.

Согласно ч. 23,24 ст. 5 Федерального закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Евраз» уступило право требования по договору ООО «Спирит».

В счет погашения долга ответчиком произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей.

Обязанность по возврату оставшейся суммы займа и процентов ответчиком не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность, которая, согласно расчету истца, составила 51 920 рублей, а том числе: 20 000 рублей – основной долг, 30 000 рублей – проценты за пользование займом, 1 920 рублей - пени. 

Между тем, с учетом установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничений, внесенного заемщиком платежа в размере 2 000 рублей, суд полагает, что совокупный размер подлежащих взысканию процентов, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 000 рублей 30 000 рублей (полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа) – 2 000 рублей (оплаченные проценты за пользование займом). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оказывал ООО «Спирит» услуги по полному юридическому сопровождению хозяйственной деятельности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги и фактические действия, направленные на погашение задолженности с должников.

По акту приема-сдачи работ в соответствии с договором ФИО2 оказывал ООО «Спирит» услуги по определению правовой позиции по делу о взыскании задолженности по договору займа №В от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, составление ходатайства о зачете госпошлины, сопровождение в судебном разбирательстве по делу, содействие в ведении исполнительного производства. 

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору ФИО2 оплачено 30 000 рублей.

С учетом требований разумности и справедливости, объема оказанных услуг, выразившимся в подготовке искового заявления с ходатайством о зачете госпошлины, частичного удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на подготовку и направление иска в суд в размере 3 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 757 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1624 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спирит» задолженность по договору займа №В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 (сорока восьми тысяч) рублей, из которых: 20 000 (двадцать тысяч) рублей – основной долг, 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей – фиксируемая сумма платежей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 624 (одной тысячи шестисот двадцати четырех) рублей. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>