Дело № 2-3196/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.05.2017 года Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при секретаре Чаукиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу г. Липецк ул. 

<

адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1, являясь собственником указанного нежилого помещения, в период с 14.01.2009г. по 16.10.2013г. не производил оплату поставляемой ему ПАО «Квадра» тепловой энергии.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ, п. 44 Постановления № 354).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу г.Липецк ул. 

<

адрес>, и является потребителем коммунальных услуг. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП от 18.11.2015г. № 90-12179020

С 01.01.2013г. собственники помещений и другие потребители, пользующиеся помещениями в многоквартирном доме 

<

адрес> г.Липецка на иных законных основаниях, перешли на прямые расчеты с ПАО «Квадра» за поставленные коммунальные ресурсы.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: договором на поставку тепловой энергии № 460 от 24.12.2009г., дополнительным соглашением к указанному договору.

2

Согласно представленным истцом выписок из лицевого счета и расчета задолженности по оплате тепловой энергии, за ответчиком числится задолженность за период с 01.01.2013г. по 01.09.2013г. в сумме 42364,19руб.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает, что требование истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению, т.к. ответчик уклонялся от исполнения обязанности своевременно оплачивать поставку энергоресурсов. Истец просил взыскать проценты в размере 10637,46 руб. по состоянию на 31.036.2016.г. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов, либо возражений.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, опровергающих расчет задолженности, не представил, суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика, т.к. требования истца основаны на законе и подтверждены доказательствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1790,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Квадра» денежные средства в сумме 54791 рубль 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд города Липецка в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в отмене решения.

Председательствующий: Н.А. Санкина 

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2017г.