Дело № 2-5521/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Кондратьевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «У Фруктовой» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, 

установил:

истец ТСЖ «У Фруктовой» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, указав, что истец, в соответствии с п. 2.1 Устава, утвержденном общим собранием собственников в многоквартирном доме (протокол от [ 00.00.0000 ] ), является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: [ адрес ] и подземно-наземной автостоянки, расположенной по адресу: [ адрес ].

Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанной подземно-наземной автостоянки, а так же предоставление коммунальных услуг (свет).

Ответчик является собственником следующих гаражных боксов: - [ № ] общей площадью 18,9 кв.м; - [ № ] общей площадью 18,6 кв.м; - [ № ] общей площадью 19 кв.м; - [ № ] общей площадью 19,1 кв.м; - [ № ] общей площадью 19,1 кв.м; - [ № ] общей площадью 18,9 кв.м; - [ № ] общей площадью 18,8 кв.м. в данной подземно-наземной автостоянке.

Расходы на содержание общего имущества подземно-наземной автостоянки утверждается ежегодным собранием ТСЖ «У Фруктовой», что является основанием для начислений платежей собственникам гаражных боксов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, Ответчик:

-с [ 00.00.0000 ] является собственником нежилого помещения пом [ № ], расположенного на 2 этаже;

-с [ 00.00.0000 ] является собственником нежилого помещения пом [ № ], расположенного на 2 этаже;

-с [ 00.00.0000 ] является собственником нежилого помещения пом [ № ], расположенного на 2 этаже;

-с [ 00.00.0000 ] является собственником нежилого помещения пом [ № ], расположенного на 2 этаже;

-с [ 00.00.0000 ] является собственником нежилого помещения пом [ № ], расположенного на 2 этаже;

-с [ 00.00.0000 ] является собственником нежилого помещения пом [ № ], расположенного на 2 этаже;

-с [ 00.00.0000 ] является собственником нежилого помещения пом [ № ], расположенного на 2 этаже.

В течение длительного времени Ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате.

Общая задолженность по коммунальным и целевым платежам за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет: по гаражному боксу [ № ]

- 12 653 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 43 копейки. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 142 (четыре тысячи сто сорок два) рубля 25 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 16 795 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 68 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

- 12 389 (двенадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 44 копейки.

Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 284 (четыре тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 32 копейки. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 16 673 (шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 76 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

- 12 640 (12 тысяч шестьсот сорок) рублей 35 копеек. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 364 (четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 55 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 17 004 (семнадцать тысяч четыре) рублей 90 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

- 12 703 (12 тысяч семьсот три) рубля 07 копеек. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 384 (четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 60 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 17 087 (семнадцать тысяч восемьдесят семь) рублей 67 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

- 12 703 (12 тысяч семьсот три) рубля 08 копеек. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 384 (четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 60 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 17 087 (семнадцать тысяч восемьдесят семь) рублей 68 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

- 12 653 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 44 копейки. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 142 (четыре тысячи сто сорок два) рубля 26 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 16 795 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 70 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

12 514 (двенадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 93 копейки. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 324 (четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 45 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 16 839 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 38 копеек.

Общая задолженность Ответчика по всем гаражным боксам составляет 118 284 (сто восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 77 копеек (16 795 рублей 68 копеек + 16 673 рубля 76 копеек + 17 004 рубля 90 копеек + 17 087 рублей 67 копеек + 17 087 рублей 68 копеек + 16 795 рублей 70 копеек + 16 839 рублей 38 копеек).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ТСЖ «У Фруктовой» задолженность по оплате в размере 118 284 (ста восемнадцати тысяч двести восьмидесяти четырех) рублей 77 копеек, а также судебные расходы в сумме 18 566 (восемнадцати тысяч пятисот шестидесяти шести) рублей.

В судебном заседании представитель истца Дряхлова Т.Н., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, дала пояснения по существу исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве». 

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно ст. 4 Жилищного кодекса РФ «1. Жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ «Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей».

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником следующих нежилых помещений, расположенных по адресу [ адрес ], этаж [ № ]:

- [ № ] общей площадью 18,9кв.м;

- [ № ] общей площадью 18,6 кв.м;

- [ № ] общей площадью 19 кв.м;

- [ № ] общей площадью 19,1 кв.м;

- [ № ] общей площадью 19,1 кв.м;

- [ № ] общей площадью 18,9 кв.м;

-[ № ] общей площадью 18,8 кв.м. 

Указанные сведения подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленными в материалы дела. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу закона к отношениям собственников нежилых помещений, возникающим по поводу общего имущества, применяются нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, а именно те, которые касаются многоквартирных домов (в частности статьи 249, 289 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из предусмотренной пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации аналогии закона, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона, обязан нести расходы по содержанию общего имущества, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного нежилого помещения, находящегося в индивидуальной собственности.

Таким образом, собственники нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством, обязаны нести расходы по содержанию общего имущества, в том же порядке, что и собственники жилых помещений, если иное не предусмотрено законом или заключенным в соответствии с ним соглашением сторон.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ «1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника».

Как следует из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья, вносят плату за коммунальные услуги, услуги и работы по управлению таким домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в таком доме в соответствии с договорами, заключенными с товариществом.

В силу ч. 6.1 ст. 155 ЖК РФ в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщиком договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится управляющей организации, за исключением предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи случая, лицами, указанными в ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ «1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации».

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ «1. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт».

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ «2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1)непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2)управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3)управление управляющей организацией.

3.Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме».

Согласно ст. 162 Жилищного кодекса РФ «1. Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

4. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме». 

Судом установлено, что в соответствии с п. 2.1 Устава, утвержденном общим собранием собственников в многоквартирном доме (протокол от [ 00.00.0000 ] ), является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: [ адрес ] и подземно-наземной автостоянки, расположенной по адресу: [ адрес ].

Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанной подземно-наземной автостоянки, а так же предоставление коммунальных услуг (свет).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что плату за оказание коммунальных услуг и содержание общего имущества, ответчик не производит. 

Судом установлено, что общая задолженность по коммунальным и целевым платежам за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет: 

по гаражному боксу [ № ]

- 12 653 рубля 43 копейки. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 142 рубля 25 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 16 795 рублей 68 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

- 12 389 рублей 44 копейки. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 284 рубля 32 копейки. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 16 673 рубля 76 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

- 12 640 рублей 35 копеек. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 364 рубля 55 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 17 004 рублей 90 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

- 12 703 рубля 07 копеек. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 384 рубля 60 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 17 087 рублей 67 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

- 12 703 рубля 08 копеек. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 384 рубля 60 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 17 087 рублей 68 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

- 12 653 рубля 44 копейки. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 142 рубля 26 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 16 795 рублей 70 копеек;

по гаражному боксу [ № ]

12 514 рублей 93 копейки. Кроме того, на указанную сумму задолженности начислены пени, которые составляют 4 324 рубля 45 копеек. Таким образом, общая задолженность Должника, с учетом пени составляет 16 839 рублей 38 копеек.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств оплаты данных услуг.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг у ответчика перед истцом по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 118 284 рубля 77 копеек (16 795 рублей 68 копеек + 16 673 рубля 76 копеек + 17 004 рубля 90 копеек + 17 087 рублей 67 копеек + 17 087 рублей 68 копеек + 16 795 рублей 70 копеек + 16 839 рублей 38 копеек).

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора. 

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. 

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ «14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Учитывая, что ответчик нарушает возложенные на него законом обязательства, соответственно требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 118 284 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ТСЖ «У Фруктовой» и адвокатом Дряхловой Т.Н. был заключен договор [ № ] на оказание юридической помощи: по подготовке документов и составлению заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности на содержание гаражных боксов №[ № ]. [ № ]-[ № ], [ № ]-[ № ] (собственник ФИО1) и подаче заявления в суд.

Стоимость услуг по данному договору составила 5 000 рублей. 

Кроме того, [ 00.00.0000 ] между ТСЖ «У Фруктовой» и адвокатом Дряхловой Т.Н. был заключен договор [ № ] по подготовке документов и составлению иска о взыскании задолженности на содержание гаражных боксов №[ № ], [ № ]-[ № ], [ № ]-[ № ] (собственник ФИО1), подаче заявления в суд и представлению интересов Заказчика в суде.

Стоимость услуг по данному договору составила 10 000 рублей. 

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в статье 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда. 

Проанализировав в совокупности фактическое исполнение представителя обязательств перед истцом, правовую сложность настоящего спора, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ТСЖ «У Фруктовой» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3566 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «У Фруктовой» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «У Фруктовой» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 118 284 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3566 рубля.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ермакова