Дело № 1 – 9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года с. Аскино Республики Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., 

при секретаре Минниахметовой М.Х., 

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Хуснуллина Р.Ф., 

подсудимой ФИО1, ее защитника в лице адвоката Исламова Ф.Х., представившего удостоверение № и ордер серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело (№) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Упканкуль, 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающей, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, и желая их совершить, в период времени с середины августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время судом не установлено, на приусадебном участке своей свекрови ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сорвала 14 кустов дикорастущего растения мака со стеблями, листьями и коробочками, тем самым в нарушении Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 (в редакции от 29.12.2017) и постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» незаконно приобрела растения мака, содержащее наркотическое средство – маковую солому, которую принесла к себе домой по адресу: 

<

адрес>, положила на холодильник в сенцах дома для высушивания, где в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ для последующего использования семян мака в выпечке.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.22 часов в ходе осмотра жилого помещения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с разрешения последней, в присутствии двух понятых, в сенцах дома на холодильнике обнаружены и изъяты частично высушенные растения, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – маковой соломой массой после высушивания 47,124 г. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» маковая солома в количестве 47,124 г. относится к значительным размерам. 

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В судебном заседании адвокат Исламов Ф.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по указанным в нем основаниям. 

ФИО1. ходатайство защитника поддержала, при этом просила при назначении судебного штрафа учесть имущественное положение.

Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела и применения в отношении ФИО1. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются. 

На основании п. 4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. 

Изучив данные о личности подсудимой, суд установил, что ФИО1 является жителем 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Башкортостан, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.91-92), по месту жительства характеризуются положительно (л.д.88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, положительная характеристика, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также судом учитываются тяжесть совершенного преступления, наступившие от этого последствия, имущественное положение ФИО1 и возможность получения ей дохода.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ имеются, поскольку она является не судимой, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб от преступления отсутствует.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254,446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства со сроком уплаты 4 (четыре) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу–исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - маковая солома весом 45.124 г., хранящаяся в камере для хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по 

<

адрес> после вступления постановления в законную силу - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: /Подпись/ Т.Б. Гиниятуллин 

Копия верна. 

Судья __________________