Дело № 1- 110/19

УИД 52RS0058-01-2019-000538-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 19 сентября 2019 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, помощнике судьи Галкиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Самарова Ю.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Степаненко О.Н., представившей удостоверение * * * и ордер * * *, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление на территории г.о.г. Шахунья Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * *, ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, * * * года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с * * * и до его совершеннолетия. Мать несовершеннолетнего ФИО4 на основании решения Котельнического районного суда Кировской области от * * * лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО5, * * * года рождения. В настоящее время несовершеннолетний ФИО5, * * * года рождения находится в Кировском областном государственном общеобразовательном бюджетном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья им. Г.С. Плюснина». ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО5 * * * года рождения, в нарушение требований ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении * * * судебным приставом - исполнителем Шахунского межрайонного отдела судебных приставов исполнительного производства, решение суда не выполняет. Постановлением мирового судьи Тоншаевского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * *, вступившим в законную силу * * *, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. ФИО3 осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления в период с * * * по * * * умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 * * * года рождения. За указанный период времени у него образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 * * * года рождения, в размере 27118 рублей 76 копеек. Общая задолженность по алиментам на 28.06.2019г. составляет 813391 рубль 45 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, показал, что он знает о том, что должен выплачивать алименты на содержание сына ФИО5, * * * г.р., но не выплачивает, сына не навещает, у него новая семья, малолетний ребенок, которого надо содержать, средств не хватает. Он не работает, на учете в Центре занятости не состоит, инвалидности не имеет. Знает, что имеется большая задолженность по алиментам, обязуется алименты платить.

Суд исследовал в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ФИО6, согласно которым она работает социальным педагогом в КОГОБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья им. Г.С. Плюснина». ФИО5 * * * года рождения является воспитанником данной школы. В школу он поступил * * *. За время проживания А. в Школе-интернат, его отец ни разу не интересовался своим сыном, материально ему не помогал, алименты не платил. С сыном ФИО3 не общается. Подарки, продукты питания и иную материальную помощь не дарил, не передавал и не оказывал (л.д.30-31).

Суд исследовал в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в Шахунском межрайонном отделе УФССП по Нижегородской области судебным приставом-исполнителем по взысканию алиментных обязательств. У нее на исполнении находится исполнительное производство * * *(при регистрации исполнительному производству присвоен * * *) от * * *, возбужденное на основании судебного приказа № АЕ-4-05 от * * * мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского района Нижегородской области ФИО3 * * * г.р. обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 * * * года рождения, начиная с 01.02.2005г. и до его совершеннолетия. В настоящее время несовершеннолетний ФИО5 * * * года рождения находится в КОГОБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья им. Г.С. Плюснина». ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 * * * года рождения, не выплачивает. * * * мирового судьи Тоншаевского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100часов, постановление вступило в законную силу * * *. Несмотря на это ФИО3 в нарушение решения суда без уважительных причин не выплачивает установленные судом средства на содержание несовершеннолетнего ФИО5 * * * года рождения, в период с * * * по * * *. Добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает, в ЦЗН по поводу трудоустройства не обращался. Задолженность по алиментам за период с * * * по * * * (включительно), составляет 27118 рублей 76 коп. Общая задолженность по алиментам на 25.06.2019г. составляет 813391 рубль 45 коп. (л.д.49-50).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Шахунского МОСП УФССП по НО Свидетель №1, об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.4),

- постановлением о возбуждении исполнительного производства * * *(при перерегистрации исполнительному производству присвоен * * *) от * * * в отношении ФИО3 по взысканию средств на содержание ФИО5, * * * г.р.(л.д.6),

- судебным приказом * * * от * * * мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского района Нижегородской области о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 * * * года рождения /л.д.7/.

- расчетом задолженности по алиментам по состоянию на * * *, в соответствии с которым задолженность ФИО3 за период с * * * по * * * составляет 27118 руб. 76 коп. (л.д.16),

- свидетельством о рождении ФИО5 * * * года рождения, из которого следует, что его отцом является ФИО3 * * * г.р. (л.д.48),

- справкой из Центра занятости населения об отсутствии информации о регистрации ФИО3 в качестве безработного (л.д.74),

- постановлением мирового судьи Тоншаевского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * * о назначении ФИО3 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.97-98).

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО3 в совершении данного преступления, собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными.

Вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается показаниями ФИО3, представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля Свидетель №1, которые существенных противоречий, влияющих на составообразующие обстоятельства дела, не имеют, являются последовательными, логичными, соотносящимися между собой и другими достоверными доказательствами. 

Также вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается рапортом судебного пристава-исполнителя, постановлением о возбуждении исполнительного производства, расчетом задолженности по алиментам, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского района Нижегородской области от * * *, справкой из Центра занятости населения, постановлением мирового судьи Тоншаевского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * *, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Исследовав представленные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По материалам дела вменяемость ФИО3 у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения дела в отношении ФИО3 не имеется.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не усматривается. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Ф – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все представленные суду характеризующие материалы.

Суд обсуждал вопрос о назначении ФИО3 более мягкого наказания, в том числе возможность замены ФИО3 лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, однако, достаточных оснований для их применения не усмотрел и пришел к выводу, что более мягкое наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая все данные о личности ФИО3 (характеризующегося участковым уполномоченным отрицательно, ранее судимого за аналогичное преступление), суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы. 

Суд не усмотрел оснований для назначения ФИО3 наказания за совершенное преступление с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО3 наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 назначено наказание не связанное с изоляцией от общества, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу разрешены судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Шатохина