РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 12 октября 2023 года по делу №2-1314/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001494-30 

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Баранова И.С., при секретаре Вычегжаниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Расчетная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. За период с февраля 2021 г. по январь 2023 г. имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (теплоснабжение и ГВС) в размере 59292,47 руб. С учетом уточнения иска истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2022 г. по январь 2023 г. в размере 54292,47 руб., а также государственную пошлину в сумме 1829 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Расчетная компания» не явился, просил удовлетворить исковое заявление с учетом уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено в виде письменного заявления. Одновременно просил предоставить рассрочку по уплате задолженности сроком на 18 месяцев.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ФИО1 в связи со следующим.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на собственнике жилого помещения с момента возникновения права собственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, на основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по указанному адресу. 

В период с января 2022 г. по январь 2023 г. в указанном жилом помещении ФИО1 предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. 

Ответчиком обязанность по плате отопления, горячего водоснабжения за указанный период не исполнялась, образовалась задолженность в размере 59292,47 руб.

Согласно выписке из лицевого счета № (

<

адрес>) 20.09.2023 ФИО1 в счет оплаты задолженности внесено 5000 руб., в связи с чем в настоящее время задолженность за период с января 2022 г. по январь 2023 г. составляет 54292,47 руб.

Проверив расчет задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения ответчика, представленный истцом, суд находит его верным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Таким образом, задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с января 2022 г. по январь 2023 г. в размере 54292,47 руб., с учетом признания иска, подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах иск ООО «Расчетная компания» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1979 руб. 

В последующем исковые требования истцом уточнены, размер взыскиваемой суммы уменьшен.

В связи с этим, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1829 руб.

На основании пп. 1 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина в размере 150 рублей, уплаченная по платежному поручению от 13.09.2023 №767, подлежит возврату ООО «Расчетная компания».

ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки по оплате взысканной задолженности на срок 18 месяцев.В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решение суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ рассрочка может быть предоставлена при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления. 

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.20207 № 229-ФЗ не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле

В соответствии с толкованием указанной нормы процессуального права, изложенном в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. 

Основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. 

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы, был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

По смыслу вышеприведенных норм закона, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а сама рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 не представлены суду доказательства, подтверждающие его доходы, нахождение его в тяжелом материальном положении, наличие кредитных обязательств, а также невозможность исполнить решение суда без предоставления рассрочки. 

Таким образом, в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 434 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Расчетная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу ООО «Расчетная компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2022 г. по январь 2023 г. в сумме 54292 (пятьдесят четыре тысячи двести девяносто два) руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1829 (одна тысяча восемьсот двадцать девять) руб., а всего 56121 (пятьдесят шесть тысяч сто двадцать один) руб. 47 коп.

Возвратить ООО «Расчетная компания» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 13.09.2023 № 767.

ФИО1 отказать в предоставлении рассрочки по уплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 54292 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Судья И.С. Баранов

Мотивированное решение суда составлено 13.10.2023