К делу № 2-1438/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 31 мая 2017 года 

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе: 

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о возврате денежных средств.

В обосновании своих требований суду указал, что 23 апреля 2016 года мною были переданы денежные средства ФИО в размере 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей. В подтверждение этого ФИО собственноручно написала расписку, по которой обязуется выплатить сумму 490000 рублей в срок 31 сентября 2016 года. Согласно расписки от 23.04.2016 года за пользование займом ответчик обязался выплатить истцу 3% в месяц от его суммы, а именно сумму в размере 563500 рублей. В указанный срок истец сумму долга не возвратила. От дачи каких-либо объяснений уклоняется. Истцом была направлена досудебная претензия в адрес должника, что подтверждается кассовыми чеками от 24.01.2016 г. №, №,№, но и на претензию истец не отреагировала. Истец не однократно обращался к ФИО путем телефонных звонков с просьбой возвратить предоставленную сумму с учетом процентов, установленных договором займа. В результате неисполнения истцом обязательств на момент составления искового заявления образовалась задолженность в следующих размерах: - основанная сумма долга – 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей; - сумма процентов за пользование денежными средствами 3% в месяц, т.е 14700 рублей; с 23.04.2016 г. по 30.09.2016 г. – 73500 рублей; с 30.09.2016 г. по 31.02.2017 г. – 73500 рублей. Таким образом, сумма процентов составляет: 28367,34 рублей. Итого сумма задолженности составляет 665367,34 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ФИО деньги в сумме 490 000 рублей. Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование займом, установленные договором займа в сумме 147 000 рублей. Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 28367,34 рублей.

Истец ФИО в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчица ФИО в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, причины не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в её отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО к ФИО о возврате денежных средств подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

23 апреля 2016 года мною были переданы денежные средства ФИО в размере 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей., что подтверждается распиской. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Истцом была направлена досудебная претензия в адрес должника, что подтверждается кассовыми чеками от 24.01.2016 г. №, №,№, но и на претензию истец не отреагировала.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО к ФИО о возврате денежных средств подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о возврате денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО деньги в сумме 490 000 рублей. 

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование займом, установленные договором займа в сумме 147 000 рублей. 

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 28367,34 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец