гр.д.№2(1) - 682/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

31 мая 2017 года г.Бугуруслан 

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Тедиковой Е.П., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») обратилось в суд с иском указывая на то, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 143073 рублей, в том числе 101000 рублей – сумма к выдаче, 19998 рублей – страховой взнос на личное страхование, 22075 рублей – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту 24,90% годовых, полная стоимость кредита 28,25 % годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном договоре, который состоит в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 09.06.2015 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка не исполнено. По состоянию на 02.05.2017 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 162488,93 рублей, из которых сумма основного долга – 105463,35 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 11442,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13025,98 рублей; убытки банка – 32557,08 рублей. 

Просили взыскать с ФИО1 в пользу банка указанную сумму задолженности по кредиту и в возмещение расходов по государственной пошлине 4450 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований банка. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных документов усматривается, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 143073 рублей, в том числе 101000 рублей – сумма к выдаче, 19998 рублей – страховой взнос на личное страхование, 22075 рублей – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту 24,90% годовых, полная стоимость кредита 28,25 % годовых.Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном договоре, который состоит в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения.

ФИО1 в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов, допустил просрочки, что подтверждено выпиской по счету. По состоянию на 02.05.2017 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 162488,93 рублей, из которых сумма основного долга – 105463,35 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 11442,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13025,98 рублей; убытки банка – 32557,08 рублей.

09.06.2015 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка не исполнено.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом суду в обоснование понесённых расходов по государственной пошлине, представлено платёжное поручение.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162488,93 рублей, из которых сумма основного долга – 105463,35 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 11442,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 13025,98 рублей; убытки банка – 32557,08 рублей, а также в возмещение расходов по государственной пошлине 4450 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин.