Дело № 2а-92/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. 

при секретаре Меркуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1» к Камско-Устьинскому РО СП УФССП России по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1» обратилось в суд с административным иском к Камско-Устьинскому РО СП УФССП России по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора, мотивировав иск тем, что решением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признано бездействие ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1», выразившееся в неприятии мер к оказанию медицинской помощи в установленном в соответствии с требованиями Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Соколово»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291, незаконным и ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1» обязывалось принять меры к приведению медицинской деятельности в соответствие с требованиями Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Соколово»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 было вынесено постановление о взыскании с должника ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей 00 копеек. В настоящее время проделана определенная работа по исполнению решения суда, однако в полном объеме решение суда не исполнено. На основании выше изложенного просит уменьшить размер исполнительского сбора на ? часть, то есть на 12 500 рублей.

Административный истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель административного ответчика полагался на усмотрение суда.

Прокурор Камско – Устьинского района Республики Татарстан надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьи 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 219 КАС РФ и части 1 статьи 441 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: 

…6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Установлено, что решением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года признано бездействие ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1», выразившееся в неприятии мер к оказанию медицинской помощи в установленном в соответствии с требованиями Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Соколово»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291, незаконным и ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1» обязывалось принять меры к приведению медицинской деятельности в соответствие с требованиями Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Соколово»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП и установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должник получил согласно уведомлению Почта России ДД.ММ.ГГГГ. Определением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнение выше указанного решения суда было отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 было вынесено постановление о взыскании с должника ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания с должника - ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1» - исполнительского сбора, поскольку ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1» в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил в полном объеме требования исполнительного документа.

Однако, учитывая степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, то, что должником проделана определенная работа по исполнению решения суда, однако в полном объеме решение суда в настоящее время исполнить не представляется возможным по объективным причинам, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1» к Камско-Устьинскому РО СП УФССП России по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер взыскиваемого с ГБОУ «Камско – Устьинская кадетская школа – интернат имени Героя Советского Союза ФИО1» исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 12 500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев