Гр. дело № 2-115/2025

24RS0059-01-2024-001494-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года п. Шушенское 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Голубевой Д.Ю., 

с участием процессуального истца - помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Качаевой К.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, поданному в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шушенского районного суда от 19 июля 2023 года ФИО2. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере); с ФИО2 в пользу Российской Федерацией в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края взыскан материальный ущерб, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 125305 рублей.

Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 декабря 2024 года приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 19 июля 2023 года в отношении ФИО2 в части принятого решения по гражданскому иску отменен, уголовное дело в указанной части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В исковом заявлении от 15.06.2023г. представитель Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО3, действующая по доверенности, просит взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в доход краевого бюджета ущерб в размере 125305 рублей, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 20.12.2022 года, находясь в квартале № 16 выдел № 6 Шушенского сельского участкового лесничества совхоз «Субботинский» КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество», совершил незаконную до степени прекращения роста деревьев породы «береза» в количестве 11 штук и породы «осина» в количестве 2 штук, общим объемом 16,47 м3, чем причинил лесному фонду РФ материальный ущерб в размере 125305 рублей.

Распоряжением Правительства Красноярского края №771-р от 17.10.2023 года Министерство лесного хозяйства Красноярского края переименовано в Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Шушенского района Качаева К.Д. на удовлетворении заявленного требования настаивала, мотивируя изложенным в иске.

Представитель Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыли при надлежащем извещении.

Представитель Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края ФИО4, действующий по доверенности, в ходатайстве от 10.02.2025г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Выслушав помощника прокурора Шушенского района Качаеву К.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 78 указанного Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. 

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст.1064 ГК РФ, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

При этом необходима совокупность следующих условий: наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз.2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 "О судебном решении").

Следовательно, при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, в суде не подлежат доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 19 июля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев.

Согласно вышеуказанному приговору, ФИО2 в период времени с 13 часов до 18 часов 20.12.2022, в нарушение положений ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ, п.п. 3, 5, 11, 17 разделов 1-2 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, не имея законно оформленных разрешительных документов на заготовку древесины, находясь на территории участка лесного фонда, квартал № 16 выдел № 6 Шушенского сельского участкового лесничества совхоз «Субботинский» КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество», расположенного в лесном массиве на расстоянии 471 метра в северо-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, имеющего координаты С53°03.381’; В091°56.213’, используя бензопилу «GC-99376X», лично осуществил рубку 11 сырорастущих деревьев породы «береза» и 2 сырорастущих деревьев породы «осина», отделив стволы указанных выше деревьев от их основания, которые раскряжевал на отрезки различной длины и, используя самодельные металлические санки, вывез с места происшествия.

В результате своих преступных действий ФИО2 в указанный выше период времени совершил незаконную рубку 11 деревьев породы «береза» общим объемом 12,94 м3, и 2 деревьев породы «осина» общим объемом 3,531 м3, чем причинил Лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб, который согласно расчету, произведенному КГКУ «Лесная охрана» на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 (ред. от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» составил 125 305 рублей, что является крупным размером.

Вступившим в законную силу приговором подтверждается виновность ФИО2 в причинении ущерба государственному лесному фонду в размере 125305 рублей.

Расчет ущерба истцом произведен в соответствии с Постановлением «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730. Данный расчет сомнений в своей правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается, оснований для снижения размера ущерба, не имеется.

Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих причинения вреда в меньшем размере, а также иных расчетов суммы причиненного ущерба, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно информации ОСП по Шушенскому району от 14.02.2025 года в отношении ФИО2 24.06.2024 года на основании исполнительного документа ФС № 035871783, выданного Шушенским районным судом, возбуждено исполнительное производство №66722/24/24032-ИП о взыскании задолженности в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края в размере 125305 рублей; 26.12.2024 года указанное исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен по требованию суда, за период нахождения на принудительном исполнении взыскано 0,00 рублей. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь названными выше нормами права, принимая во внимание, что приговором Шушенского районного суда от 19.07.2023г., вступившим в законную силу, установлена вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений) и в причинении истцу в результате совершения преступления материального ущерба в размере 125305 рублей, учитывая, что доказательств подтверждающих причинения вреда в меньшем размере, иных расчетов суммы причиненного ущерба, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в возмещение причиненного государственному лесному фонду ущерба в размере 125305 рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по иску о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче иска имущественного характера с ценой иска от 100001 рубля до 300000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей ((125305 – 100000) х 3% + 4000 = 4759 руб.).

Учитывая, что Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в силу пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, а размер госпошлины, подлежащей взысканию составляет 4759 рублей, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения об освобождении ответчика ФИО2 от уплаты госпошлины, то с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4759 рублей по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, имеющего ИНН 

<

***>, в пользу Российской Федерации, в доход муниципального бюджета Шушенского района 125305 (сто двадцать пять тысяч триста пять) рублей в возмещение причиненного ущерба государственному лесному фонду.

Взыскать с ФИО2, имеющего ИНН 

<

***>, государственную пошлину 4759 (четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 года.