Дело № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 января 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «...», 

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** года в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у дома по адресу ... громко выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, нагло, кричал, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебную автомашину отвечал отказом, упирался ногами и руками о борт машины, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно ст.20 Закона «О полиции» и ст.21 Закона «О полиции» спец. средство - наручники. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что находился в состоянии опьянения, в связи с чем был остановлен, но пришел к девушке и не хотел ехать в полицию.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника ОП № 2 УМВД по г.Сыктывкару от **.**.**., протоколом об административном задержании/доставлении в ОП №2 в 21 час 10 минут **.**.**., протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**., не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, и подтвержденной надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с ... **.**.** года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья Т.Ю.Арефьева