Дело № 5-995/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 сентября 2020г. судья Советского районного суда г. Челябинска Щеркина Т.Р., при секретаре Скриповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А: 

17.05.2020г. УУП ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 первоначально поступило в Советский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением судьи Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ №, и материалы дела в отношении ФИО1 возвращены должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Повторно дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Советский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления судебных извещений по адресу его регистрации: 

<

адрес>, а также адресу фактического проживания: 

<

адрес> конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. 

В судебное заседание представитель административного органа – ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки в суд не поступили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. 

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 18.08.2020г., так как подлежал исчислению с 18.05.2020г. – со дня, следующего за днем совершения обнаружения административного правонарушения.

Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-995/2020, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Щеркина Т.Р.