Дело №2-940/2026

76RS0013-02-2025-004580-63

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18.03.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «06» марта 2026г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. При жизни ФИО5 было оформлено завещательное распоряжение на денежный вклад на имя ФИО3 (сожительницы умершего), на другое имущество завещание не составлялось. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обращался, наследство принял фактически, взял личные вещи брата, стал проживать в спорной квартире.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, направил представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно письменному отзыву квартира после смерти ФИО1 принадлежит ФИО2

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч., факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.03.2012 №; запись регистрации № (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.№). Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению на денежный вклад в ПАО Сбербанк обратилась ФИО3, сведений о других наследниках, в том числе по завещанию, не имеется (л.д.№).

Наследников первой и второй очереди после смерти ФИО1 не имеется, мать ФИО1 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Истец является двоюродным братом ФИО1 (мать истца, ФИО7 и мать ФИО1- ФИО6 были родными сестрами, л.д.№), т.е. наследником третьей очереди, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, наследство принял фактически, взял личные вещи умершего, пользовался квартирой по адресу: 

<

адрес>, оплачивал коммунальные услуги (л.д.№). Данные обстоятельства подтверждаются письменной позицией ФИО3 Доказательств иного не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.