К делу № 1-114/2023

УИД 23RS0053-01-2023-000882-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 12.07.2023г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В., 

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Иванова С.Ю.,

представившей удостоверение № и ордер № от 12.07.2023г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации со средним специальным образованием, состоящего в браке, работающего в ИП «ФИО6» монтажником слаботочных систем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Во второй половине сентября 2022 года, ФИО2, находясь в лесополосе, расположенной вблизи 

<

адрес>, на участке местности имеющим координаты 45 градусов 50 минут 33 секунды северной широты и 40 градусов 8 минут 44 секунд восточной долготы, среди произрастающей сорной растительности, обнаружил один дикорастущий куст растения конопля. Зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, ФИО2 скосил данный куст с корнем и оставил его среди скошенной сорной растительности, для того что бы данный дикорастущий куст высох, после чего в середине октября 2022 года, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь в той же лесополосе, расположенной в близи 

<

адрес>, на участке местности имеющим координаты 45 градусов 50 минут 33 секунды северной широты и 40 градусов 8 минут 44 секунд восточной долготы, среди произрастающей сорной растительности обнаружил скошенный им ранее куст растения конопля с которого оборвал листья и макушки. Тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 19,78 гр. Затем сорванные листья и макушки поместил в имеющийся у него полимерный пакет. После чего направился в гараж, находящийся у него в пользовании по адресу: 

<

адрес>, блок «Л», совмещенные гаражи № и 8, где измельчил имеющееся у него части растения конопля и поместил часть в полимерный пакет с клапанной застежкой, который оставил на поверхности стола среди газет, а вторую часть поместил в газетный сверток с целью дальнейшего личного употребления путем курения и оставил там же на поверхности стола среди газет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 41 минут по 14 часов 46 минут в присутствии двух понятых, с участием ФИО2 и его согласия, сотрудниками полиции в ходе обыска строения между гаражами № и 8 блок «Л» по 

<

адрес>, на поверхности стола, расположенного в строении была обнаружена газета с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 1,62 гр., а так же полимерный пакет с клапанной застежкой с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 18,16 гр. Общая масса каннабиса (марихуаны), составила 19,78 гр.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требование ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно после консультации со своим защитником. 

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного.

Старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора ФИО7 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению ФИО2 Последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности ФИО2, как в момент совершения преступления, так и после него, подсудимый отрицал наличие у него какого-либо психического заболевания. Согласно материалам дела подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, адекватно вел себя в судебном заседании, правильно оценивал происходящую вокруг него обстановку и суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым лицом.

Определяя вид и меру наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Совершенное ФИО2 преступление по форме вины является умышленным и в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает его направленность против общественной безопасности и здоровья населения, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, личностные данные подсудимого: ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим.

Исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО2 деяния, его направленность против общественной безопасности и здоровья населения судом не установлено оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, при условии отсутствия отягчающих обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное суд считает назначить наказание ФИО2 в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать соразмерности содеянному. При этом суд учитывает, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд считает возможным меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Юридический адрес: 352120, РФ, 

<

...>. Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тихорецкому району (дислокация г. Тихорецк). ИНН 

<

***>, КПП 236001001, ОГРН 

<

***>, л/с 

<

***> УФК по Краснодарскому краю Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, р/с 

<

***>, ОКТМО 03654101001, КБК 18811621050056000140, ОКАТО 03429000000.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с клапанной застежкой с наркотическим средством, каннабис (марихуана), с остаточной массой 17,98 гр. - уничтожить в установленном законом порядке;

- газетный сверток с наркотическим средством, каннабис (марихуана), с остаточной массой 1,44 гр. - уничтожить в установленном законом порядке;

- две части бутылок, металлическая гайка со следами наркотического средства тетрагидроканнабидол - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова