12-24/2017

РЕШЕНИЕ

27 января 2017 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан, рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Считая указанное постановление несправедливым, наказание чрезмерно суровым, ФИО1 обратился в Буинский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой ставит вопрос о назначении ему более мягкого наказания, указывает, что его объяснения не были учтены.

В судебном заседании ФИО1 дал пояснения по обстоятельствам административного дела, поддержав требования жалобы об изменении меры наказания, считая его несправедливым.

Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, подлежащим отмене с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.

Статья 7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

В данном случае указанное требование закона не выполнено.

Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения должным образом не мотивированы, мировой судья, признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения ограничился лишь перечислением доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, при этом содержание данных доказательств в постановлении не приведено, кроме того имеется ссылка на объяснения ФИО2, хотя материалы административного дела не содержат объяснений данного лица, а протокол осмотра места происшествия мировым судьей не исследовано, в постановлении отсутствуют сведения о наличии либо отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и их учет при назначении административного наказания. 

Указанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными и не позволили мирового судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении следует устранить отмеченные нарушения, всесторонне полно исследовать представленные доказательства, и принять законное, обоснованное, справедливое процессуальное решение.

В силу ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>