Постановление

по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ......., *

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

02.03.2025 в 20 часа 48 минут, у дома 56 «А» по пр.Дзержинского города Заволжья Городецкого района Нижегородской области, был замечен гр. ФИО1, который распивал пивной напиток «Крон Бланш Бьер» с содержанием этилового спирта 4,5% в жестяной банке емкостью 0,45 литра. В соответствии с п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль в целях доставления его в Отдел полиции дислокация г.Заволжье МО МВД России «Городецкий» для составления протокола об административном правонарушении. Однако ФИО1 добровольно проследовать в автомобиль полиции отказался, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал. 

Судом исследовались письменные материалы дела, в том числе:

- протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; 

- рапорт сотрудника МО МВД России «Городецкий» ФИО2, из содержания которого следует, что 02.03.2025 в 20 часа 48 минут, у дома 56А по пр.Дзержинского города Заволжья Городецкого района Нижегородской области, был замечен гр. ФИО1, который распивал пивной напиток «Крон Бланш Бьер» с содержанием этилового спирта 4,5% в жестяной банке емкостью 0,45 литра, т.е. употреблял алкогольную продукцию в месте, запрещенном ст. 16 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался добровольно пройти в служебный автомобиль для доставления его в МО МВД России «Городецкий» и составления административного протокола;

- объяснения сотрудника МО МВД России «Городецкий» ФИО3, из которых следует, что 02.03.2025 в 20 часа 48 минут, у дома 56А по пр.Дзержинского города Заволжья Городецкого района Нижегородской области, был замечен гр. ФИО1, который распивал пивной напиток «Крон Бланш Бьер» с содержанием этилового спирта 4,5% в жестяной банке емкостью 0,45 литра, т.е. употреблял алкогольную продукцию в месте, запрещенном ст. 16 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался добровольно пройти в служебный автомобиль для доставления его в МО МВД России «Городецкий» и составления административного протокола;

- протокол об административном задержании № 79/44 от 02.03.2025, согласно которому ФИО1 доставлен в ДЧ ОП г.Заволжье МО МВД России «Городецкий» 02.03.2025 в 21 час 30 минут.

Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает факт (событие) совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения установленным, а его вину доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными доказательствами. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции", работник полиции имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При установленных судом обстоятельствах, у сотрудника полиции имелись законные основания потребовать от ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции МО МВД России «Городецкий» с целью установления личности и совершения процессуальных действий, в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения. Не подчинившись данному требованию, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка, тем самым, совершив инкриминируемое ему административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения и личность ФИО1 (данных, отрицательно характеризующих личность, не установлено). 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует внести не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий»), КПП 524801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 22528000, казначейский счет 03100643000000013200 в ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, БИК 012202102, кор/счет 40102810745370000024, КБК 18811601191019000140, УИН 18880452250182387980.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин