Дело № 2-1413/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ФИО2, действующего по доверенности, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании доверенности недействительной, договора дарения незаключенным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, просила с учетом уточнения исковых требований признать недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № от ФИО1 на ФИО4, удостоверенную заместителем главы Прилукского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской К.М.А.., признать договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 незаключенным; признать отсутствующим право собственности ФИО3 на однокомнатную квартиру общей площадью 28 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру. 

Истец требования мотивировала тем, что летом 2017 года она обратилась в КУ ВО «Центр социальных выплат» с очередным заявлением о возврате ЕДК. Из письма указанной организации от ДД.ММ.ГГГГ № следовало, что с ДД.ММ.ГГГГ ее квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит другому лицу. Истец обратилась в Управление Росреестра по Вологодской области, где ей был предоставлен договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она якобы подарила вышеуказанную квартиру ФИО3 Подпись на договоре истцу не принадлежит, выполнена неустановленным лицом. Кроме того, договор был предоставлен в Управление Росреестра по Вологодской области на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя ФИО4 Истец отрицает факт совершения данной сделки, по-прежнему проживает в спорной квартире, одаряемому квартира не передана. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили уточненные исковые требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признали, о чем представили соответствующие заявления, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Свидетель К.М.А. в судебном заседании пояснила, что доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ее присутствии не подписывалась.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется. 

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчиками признаны уточненные исковые требования, суд считает правомерным принять признание иска, уточненные исковые требования удовлетворить.

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № от ФИО1 на ФИО4, удостоверенную заместителем главы Прилукского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской К.М.А.. 

Признать договор дарения квартиры по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 незаключенным.

Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на квартиру, назначение: жилое, площадь 28 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, назначение: жилое, площадь 28 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать в пользу ФИО1 государственную пошлину в порядке возврата с ФИО3 в размере 9362 (девять тысяч триста шестьдесят два) рубля 67 копеек, с ФИО4 в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. 

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 27.09.2017