П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 июня 2019 г.

Шамильский районный суд РД в составе: 

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя прокурора 

<

адрес> Исмаилова И.М., 

подсудимого – ФИО1 

защитника – адвоката Магомедова М.Г. 

при секретаре - Магомедовой П.М. 

а также потерпевшего ФИО2 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 04.05.1962года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, аварца, женатого, не военнообязанного, работающего водителем Шамильское ДЭП №, ранее судимого Шамильским районным судом РД 20.03.2019г. по ч.2 ст.327 УК РФ к 6мес. л/свободы условно испытательным сроком на 6 мес. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в 2013 году обратился с исковым заявлением в Шамильский районный суд об установлении факта регистрации его рождения с 196ДД.ММ.ГГГГ год. Шамильским районным судом исковое заявление ФИО1 удовлетворено и установлен факт его рождения - ДД.ММ.ГГГГ и в последующем на основании этого решения суда в ТП УФМС России по РД в Шамильскомрайоне им получен паспорт серии 8213 № от ДД.ММ.ГГГГ, а после чего обратился в Управление пенсионного фонда России по Республики Дагестан в 

<

адрес> о назначении пенсии по старости, где последние не располагая сведениями о фиктивности представленных документов назначили и осуществили начисление ежемесячных денежных выплат с марта 2014 года по июнь 2014 года. В последующем определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Шамильского районного суда об установлении факта регистрации рождения ФИО1 с 196ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, а в последующем прекращено начисление ежемесячных пенсии.

В 2015 году после прекращения выплат пенсии ФИО1 с целью хищения денежных средств, выделенных государством на пенсионное обеспечение граждан и имея прямой умысел направленный на незаконное преждевременное получение пенсии обратился в ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» о перемене фамилии «Гаджиев» на «Будунов», где в последующем получил новое свидетельство о рождении на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а позже и паспорт с теми же анкетными данными серии 8214 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 продолжая реализовать свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений ФИО1 обратился с заявлением в Управление пенсионного фонда России по Республики Дагестан в 

<

адрес> о назначении ему пенсии по старости, как лицу достигшее возраста 60 лет, предоставив свой новый паспорт в ОПФР по 

<

адрес>, где последние не располагая сведениями о фиктивности представленных ФИО1 документов назначило и осуществило начисление ежемесячных денежных выплат с сентября 2015 года по май 2019 года.

За указанный период времени ФИО1 были незаконно получены денежные средства в общей сумме 366 821,36 рублей, чем причинил материальны ущерб ГУ - ОПФР по РД в крупном размере.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ -мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Магомедов М.Г. – полностью поддерживает ходатайство ФИО1 

Подсудимому Гаджиеву Тагиру предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевший ФИО2 заявил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, и с учетом требований п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Кроме того, подсудимый ФИО1 ранее судим 20.03.2019г. Шамильским районным судом РД по ч.2 ст.327 УК РФ к 6 месяцам лишение свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор в настоящее время исполняется и не подлежит отмене согласно ст. 74 УК РФ подлежит исполнению отдельно от настоящего приговора. 

Вместе с тем суд считает такие смягчающие обстоятельства: как чистосердечное признание вины, раскаяние, то, что он является единственным кормильцем семьи, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, совершенное им преступление и подсудимый перестали быть общественно опасными, смягчающими обстоятельствами. 

С учетом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено не связанное с лишением свободы. 

С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимого без применения реального лишения свободы, назначив наказание в виде лишения свободы с установлением ограничений условно, в пределах, санкций ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

Гражданский иск прокурора в порядке ст.44, 246 УПК РФ о взыскании с подсудимого ФИО1 366821,36руб. суд находит подлежащим удовлетворению. 

В соответствии ст.132 УПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и шесть месяцев лишения свободы без штрафа с ограничения свободы на 6 месяцев. 

Наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда России по РД 366821,36руб. 

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий – подпись 

Копия верна: