Дело № 5-19/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Старая Полтавка 17 июля 2017 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И.,

с участием: старшего УУП ОМВД России по Старополтавскому району майора полиции ФИО4,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.п. 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.00 минут в кафе «

<

данные изъяты> вблизи железнодорожного переезда 1046 км., в 

<

адрес>, ФИО5, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область лица, вследствие чего нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым нарушил неприкосновенность личности, гарантированную п.1 ст.22 Конституции РФ. 

Действия ФИО5 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что 08.01.2017, в ходе ссоры с Потерпевший №1, нанес ему побои в область лица.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 688074/39 от 25.03.2017; заявлением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2017, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, заключением эксперта № 1 от 09.01.2017, из которого видно, что у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтёк левой скуловой кости с переходом на левую височную область.

Нанесение ФИО5 побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1 от 09.01.2017, из которого видно, что у Потерпевший №1 имеется кровоподтёк левой скуловой кости с переходом на левую височную область. Данные телесные повреждения образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета, имеющего ограниченную травмирующую поверхность и на момент проведения экспертизы, не расценивается как вред здоровью и тяжесть его не определяется.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО5, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом данных о личности ФИО5, учитывая, что на его иждивении имеются 2 малолетних детей, наказание определить в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5, что, согласно требованиям ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

ФИО5 необходимо оплатить административный штраф, в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию Старополтавского районного суда Волгоградской области.

Счет для перечисления штрафа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Старополтавскому району), КПП 345401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 18652453, номер получателя платежа 40101810300000010003, отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, УИН № 18811690050056000140(адм. протокол № АЕ-34 № 688074 от 25.03.2017).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Старополтавский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Строганова