дело № 2-3507\2023

26RS0009-01-2023-004804-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Михайловск 11.12.2023 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Остапенко О.И., 

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира №, расположенная по 

<

адрес>. 

В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, и ФИО3 Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в данной квартире, выехали добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщили, вещей их в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, ключей от входной двери не имеют. Она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики лишь формально в ней регистрирован. Регистрация Ответчиков в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенным образом ограничивают ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании изложенного, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенное по 

<

адрес> снять их с регистрационного учета.

Ответчики по делу ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из справки адресной службы следует, что ответчики ФИО5, значится зарегистрированной по месту жительства по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту пребывания по 

<

адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту пребывания по 

<

адрес>, на который направлялась почтовая корреспонденция. 

Судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, ходатайств об отложении не заявлялось. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела МВД России «Шпаковский» извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, согласно которого, просил вынести законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.В.А. суду пояснил, что истица является его родной сестрой, а ответчик ФИО2 является его бывшей женой. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Совместных детей у них нет. С 2020 года ответчики съехали с квартиры истицы добровольно, вещей их в квартире нет. Где они в настоящее время проживают, ему не известно. 

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, а также из п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, квартира №, общей площадью 26,4 кв.м., расположенная по 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, является ФИО1

Согласно представленной в материалы дела адресной справки, ответчик ФИО5, значится зарегистрированной по месту жительства по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту пребывания по 

<

адрес>

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту пребывания по 

<

адрес>,

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики фактически не проживают в квартире истца, личных вещей не имеют, покинули жилое помещение добровольно, коммунальные платежи не оплачивают, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не имеют, что соответственно влечет прекращение права пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 (ред. от 25.05.2017 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Поскольку в соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда», ввиду чего исковые требования ФИО1 о снятии ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенное по 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о снятии ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по 

<

адрес>, отказать. 

Данное решение служит основанием для снятия с регистрационного учета ответчтков, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета. 

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2023.

Судья О.И.Остапенко