ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2018 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский Алексей Юрьевич, 

рассмотрев в с.Шигоны Самарской области дело № 5-29/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1, как физическое лицо, в нарушение п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил розничную продажу ФИО3 за 150 руб. спиртосодержащей пищевой жидкости в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л. 

В суде ФИО1 вину в совершении указанного выше правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем доме в 

<

адрес>, по просьбе ФИО10 продал последней за 150 руб. бутылку самогона емкостью 0,5 л. 

Составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо органа внутренних дел – инспектор по НОАН УУП и ПДН ОП № (Шигонский район) ФИО2 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № поступило обращение ФИО5 о фактах торговли ФИО6 самогона. ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт продажи ФИО1 в занимаемом последним жилом доме в 

<

адрес>, ФИО3 бутылки самогона емкостью 0,5 л. за 150 руб. Бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята. Заключением проведенной по делу химической экспертизы подтверждено, что проданная ФИО1 жидкость представляет собой пищевую спиртосодержащую продукцию, изготовленную кустарным способом (самогон). 

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, кроме его собственных признательных показаний, данных в суде и при составлении протокола, а также объяснений должностного лица, данных в суде, полностью доказана совокупностью исследованных в суде доказательств. 

Согласно материалам дела, в частности, протоколу об административном правонарушении, письменным объяснениям ФИО1, ФИО7 и ФИО3, протоколу осмотра помещений и территорий, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в доме в 

<

адрес>, не являясь продавцом и не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, осуществил розничную продажу за 150 руб. спиртосодержащей жидкости – самогона в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л. ФИО3, которая, в свою очередь, передала данную бутылку ФИО7 

Из материалов дела также следует, что определением должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена экспертиза, порученная ФБУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы», куда на исследование направлена указанная выше изъятая жидкость, изъятая у ФИО7 

Из заключения эксперта ФБУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследованная жидкость не является алкогольной продукцией, и представляет собой спиртосодержащую пищевую продукцию, изготовленную кустарным способом (самогоном), с объемной долей этилового спирта 35,3 %. 

Каких-либо оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения у судьи не имеется, поскольку ФИО4 является штатным экспертом государственного экспертного учреждения, не заинтересованным в исходе дела. Эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, признавшего вину, положительно характеризующегося по месту жительства администрацией сельского поселения, 

<

данные изъяты>

Смягчающим ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также 

<

данные изъяты>

В связи с изложенным судья полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

При определении размера штрафа судья приходит к выводу о том, что предусмотренный санкцией статьи минимальный размер штрафа - 30000 руб. является чрезмерно обременительным для ФИО1 

<

данные изъяты> Поэтому с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья полагает возможным применить положения ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, ст. 29.10, ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления в законную силу.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья А.Ю.Полянский