Производство №а-173/2021

Дело (УИД) 28RS0021-01-2021-000245-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 23 марта 2021 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.

при секретаре Бикмурзиной И.Ю.,

с участием административного ответчика – заместителя начальника ОСП по Сковородинскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

заинтересованного лица –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сковородинскому району ФИО3, Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по 

<

адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, 

у с т а н о в и л :

АО "ОТП Банк" обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ФИО5, Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по 

<

адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. 

В обоснование которого указало, что в ОСП по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ 2-470/2020, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору 2612389408 с должника: ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. адрес регистрации: 676055, 

<

адрес>, в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данным официального сайта «ФССП России», исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3. Считают, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО3 заключается в следующем:

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы АО «ОТП Банк» как взыскателя по исполнительному производству. 

На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> – ФИО3, выразившееся: - в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 01.06.2020г. по 05.03.2021г.: - в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 01.06.2020г. по 05.03.2021г.; - в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 01.06.2020г. по 05.03.2021г.: - в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 01.06.2020г. по 05.03.2021г.: - в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.03.2021г. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО3 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание административный истец – АО «ОТП Банк», представитель ответчика УФССП России по 

<

адрес>, судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Административный истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

Представитель административного ответчика – заместитель начальника ОСП по 

<

адрес> – ФИО1, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что с административными исковыми требованиями не согласна. В ОСП по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сковородинским районным судебным участком №, о взыскании задолженности в размере 164305,68 руб. с ФИО2 ФИО8 в пользу АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника, согласно реестру заказной корреспонденции (ШПИ 67601448001052).

Судебным приставом-исполнителем, для проверки имущественного положения должника, ежемесячно направлялись запросы в государственные и иные регистрирующие органы: - в органы государственной автомобильной инспекции о зарегистрированных автомототранспортных средствах; Федеральную налоговую службу о предоставлении информации об ИНН, юридическом и фактическом адресе, виде деятельности, номерах расчетных, валютных и иных счетов в банках, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах, о наличии контрольно-кассовых машин, зарегистрированных за должником; оператору связи об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах, суммах платежей должника за услуги, известных адресах регистрации и местонахождения, указанных должником; - ПФР о страховом номере индивидуального лицевого счета (СНИЛС) по данным лицевого счета застрахованного лица; Федеральную миграционную службу о серии, номере и дате выдачи паспорта, полной дате и месте рождения; Пенсионный фонд РФ о предоставлении сведений о месте работы и сумме начисленной заработной платы должника.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банковские и кредитные организации для установления расчетных счетов, зарегистрированных за должником. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО «ХКФ Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Росбанк».

Судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены посредством электронного документооборота постановления о розыске счетов и наложении ареста. 

Согласно ответу ГИБДД МВД России за должником транспортное средство не зарегистрировано. Согласно ответу Управления Росреестра по 

<

адрес> за должником не зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. В ответ на запрос о получении должником пенсии, о работодателе должника, о размере отчислений, производимых работодателем, получен ответ Пенсионного фонда 

<

адрес> об отсутствии указанных сведений, а также об отсутствии сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий по адресу: 

<

адрес>. В ходе совершения исполнительных действий, со слов соседей, установлено, что по адресу: 

<

адрес>, должник ФИО2 по адресу, указанному в исполнительном документе, проживает, нигде не работает. Оставлено требование о явке на прием.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № 34623 на депозитный счет ОСП по 

<

адрес> поступили денежные средства в размере 992,51 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведено распределение указанных денежных средств взыскателю.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на депозитный счет ОСП по 

<

адрес> поступили денежные средства в размере 27,26 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведено распределение указанных денежных средств взыскателю.

На основании вышеизложенного, судебный пристав-исполнитель совершил необходимые исполнительные действия по установлению местонахождения должника, принадлежащих ему денежных средств и другого имущества. Довод заявителя о превышении двухмесячного срока для исполнения требований исполнительного документа, является несостоятельным. Необходимо отметить, что двухмесячный срок исполнения требований исполнительного документа, установленный ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» носит не пресекательный характер, так как в исполнительном законодательстве РФ отсутствуют последствия превышения судебным приставом-исполнителем данного срока при совершении исполнительных действий. На основании изложенного, просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо - должник ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она не уклоняется от исполнения решения суда, которым с нее в пользу административного истца взысканы денежные средства. Уважительными причинами неисполнения является то, что она болела, и у нее нет постоянного места работы. В настоящее время она ищет работу через центр занятости населения. Судебный пристав-исполнитель с ней работает, не бездействует, оказывает содействие в ее трудоустройстве. 

Изучив позицию истца, выслушав представителя административного ответчика, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.

Дела об оспаривании действий (бездействия), решений должностных лиц службы судебных приставов подпадают под действие главы 22 КАС РФ и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным Кодексом (ст. 218 КАС РФ).

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Закона N 229-ФЗ).

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сковородинскому району ФИО3, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 01.06.2020г. по 05.03.2021г.: в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 01.06.2020г. по 05.03.2021г.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 01.06.2020г. по 05.03.2021г.: в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, за период с 01.06.2020г. по 05.03.2021г.: в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 

<

адрес> по Сковородинскому районному судебному участку № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО9 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162084 рубля 83 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2220 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя АО «ОТП Банк» о возбуждении исполнительного производства по указанному судебному приказу поступило в ОСП по 

<

адрес>. 

По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – взыскание с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору и судебных расходов в сумме 164305 рублей 68 копеек.

Ст.64 Закона N 229-ФЗ предусмотрены исполнительные действия, осуществляемые судебным приставом-исполнителем, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе:

- вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

- давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

- входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

- с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

- привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

- производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

- запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

- рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

- взыскивать исполнительский сбор;

- обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

- устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

- устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

- производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст.68 Закона N 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

- обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

- обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

- изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

- наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

- обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

- совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

- принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

- принудительное выселение должника из жилого помещения;

- принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 

- принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

- принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

- иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Судом установлено, что в рамках настоящего исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ФИО3 были произведены запросы: в органы ГИБДД о зарегистрированных автомототранспортных средствах; Федеральную налоговую службу о предоставлении информации об ИНН, юридическом и фактическом адресе, виде деятельности, номерах расчетных, валютных и иных счетов в банках, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах, о наличии контрольно-кассовых машин, зарегистрированных за должником; оператору связи об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах, суммах платежей должника за услуги, известных адресах регистрации и местонахождения, указанных должником; ПФР о страховом номере индивидуального лицевого счета (СНИЛС) по данным лицевого счета застрахованного лица; Федеральную миграционную службу о серии, номере и дате выдачи паспорта, полной дате и месте рождения; Пенсионный фонд РФ о предоставлении сведений о месте работы и сумме начисленной заработной платы должника.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем были неоднократно направлены запросы в банковские и кредитные организации для установления расчетных счетов, зарегистрированных за должником. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО «ХКФ Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Росбанк».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий по адресу: 

<

адрес>. В ходе совершения исполнительных действий, со слов соседей установлено, что по адресу: 

<

адрес>, должник ФИО2 по адресу, указанному в исполнительном документе, проживает, нигде не работает. Оставлено требование о явке на прием.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № 34623 на депозитный счет ОСП по 

<

адрес> поступили денежные средства в размере 992,51 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведено распределение указанных денежных средств взыскателю.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № 24075 на депозитный счет ОСП по 

<

адрес> поступили денежные средства в размере 27,26 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведено распределение указанных денежных средств взыскателю.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> неоднократно за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неоднократно запрашивались сведения из банков и иных кредитных организаций, ФНС, ПФ РФ, УФМС, ГИБДД, Росреестре об имуществе должника, его денежных счетах, сведения о месте работы и месте регистрации, то есть выяснялось имущественное положение должника, устанавливалось его местонахождение.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем в рамках ФЗ "Об исполнительном производстве" предприняты меры по исполнению исполнительного документа и в период нахождения исполнительного производства на исполнении было произведено частичное взыскание денежных средств.

То есть, за период с ДД.ММ.ГГГГ (момента возбуждения исполнительного производства) по настоящее время, судебным приставом-исполнителем принимались все необходимые исполнительные действия, направленные на окончание исполнительного производства и защиту прав взыскателя. 

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом после возбуждения исполнительного производства, однако, последовательность и объем исполнительских действий законом не определены, поэтому судебный пристав исполнитель самостоятельно определяет последовательность и целесообразность исполнительских мероприятий, чтобы в необходимые и разумные сроки исполнить решение суда. 

В соответствии с действующим законодательством под бездействием понимается общественно вредное противоправное, пассивное поведение, выражающееся в не совершении действий, которые лицо могло или должно было совершить в силу возложенных на него полномочий.

Из материалов дела следует, что судебный пристав в рамках данного исполнительного производства совершал необходимые действия в соответствии с требованиями закона, в пределах своей компетенции, прав и законных интересов истца не нарушал. При этом бездействие может быть признано противоречащим закону при представлении доказательств, свидетельствующих о непринятии судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер по исполнению требований исполнительного документа. Таких доказательств истцом представлено не было.

Поскольку, судом установлено, что судебный пристав ОСП по 

<

адрес> ФИО3 в рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 проводила мероприятия по установлению имущества, дохода и места жительства должника, неоднократно выносила постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, то бездействия судебного пристава-исполнителя судом не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Доводы административного истца о том, что судебным приставом не направлялись, в том числе запросы в Органы ЗАГСа, с целью получения информации об актах гражданского состояния, и не проводились действия по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, судом признаются несостоятельными, поскольку, как установлено судом, комплекс мер исполнительских действий определяется судебным приставом самостоятельно, исходя из обстоятельств конкретного дела.

Требования административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ФИО3 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации, проживания должника, состояния акта ареста имущества), направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей, также не подлежат удовлетворению, поскольку в силу п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ, они вытекают из требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ФИО3, Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по 

<

адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.