Дело № 2- 2116/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Нефтекамск 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.Н. Проскуряковой, при секретаре Абдрахмановой А.Н., 

С участием Карамова В.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РБ о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием о возмещении морального вреда в размере 200 000 рублей, причиненного в результате уголовного преследования, указав, что согласно постановления Нефтекамского городского суда от 04.02.2016 года в отношении истца прекращено уголовное дело в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения ввиду непричастности истца к совершению данного преступления. 

На судебное заседание истец не явился, так как в настоящее время по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы, но надлежаще извещен о дате рассмотрения дела. Своего представителя в суд истец также не направил, хотя ему было разъяснено такое право.

Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан своего представителя в суд не направил, представив возражение по иску, где просил дело рассмотреть в их отсутствие и просил в иске отказать. 

Представитель тр.лица - прокуратуры Республики Башкортостан - помощник прокурора г.Нефтекамска Карамов В.Ф., действующий на основании доверенности с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что сумма завышена, и в результате отказа от обвинения истец не понес нравственные страдания.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. 

В силу статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно положениям стати 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде…, возмещается за счет казны Российской Федерации… в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. 

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Материалами уголовного дела № подтверждается, что истец обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Постановлением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2016 года в отношении ФИО1 прекращено уголовное преследование по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2016 года истец признан виновным по ч.1 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1, по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

По правилам статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как предусмотрено статьей 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Таким образом, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным определить сумму подлежащего возмещения в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан о компенсации морального вреда в связи с прекращением уголовного дела, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивировочная часть изготовлена 4 декабря 2017 года 

Решение в законную силу не вступило

Судья Е.Н.Проскурякова