Дело № 2-80/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Бабаево Вологодской области 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А., 

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, МИ ФНС России № 4 по Вологодской области, Администрации городского поселения город Бабаево о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, МИ ФНС России № 4 по Вологодской области, Администрации городского поселения город Бабаево о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. При жизни его мать составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала ему. Его матери на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Он не может оформить свои права на указанное имущество, поскольку в правоустанавливающих документах имя его матери указано 

<

данные изъяты> а в свидетельстве о её смерти и свидетельстве о его рождении имя матери указано 

<

данные изъяты> Ответчик ФИО4 имеет право на обязательную долю в наследстве в размере 1/10 доли. Просил включить 9/10 доли квартиры в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за ним право собственности на квартиру.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования уточнил, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери всю квартиру и признать за ним право собственности на неё. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ФИО2 единственный наследник, принявший наследство после смерти их матери.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражали относительно исковых требований.

Представители ответчиков МИ ФНС России № 4 по Вологодской области и Администрации городского поселения город Бабаево в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно исковых требований не представили. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество завещала ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является истец ФИО2

На основании договора № на передачу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом экономики и имущественных отношений Администрации Бабаевского муниципального района и ФИО1, последней передана в собственность квартира площадью 45,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Вместе с тем, имя правообладателя в правоустанавливающих документах указано 

<

данные изъяты> В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО1 указано 

<

данные изъяты> В документах, подтверждающих родство истца с умершей матерью, имя ФИО1 также указано 

<

данные изъяты> 

Принадлежность квартиры на праве собственности ФИО1 сомнений не вызывает. Анализ имеющихся в материалах дела документов (свидетельств о рождении, о заключении брака, приватизационного дела, формы № 1П, наследственного дела) позволяет сделать вывод, что имя умершей ФИО1 в различных документах указано по-разному.

Поскольку ФИО2 является единственным наследником по завещанию, он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик ФИО4, имеющий право на обязательную долю в наследстве, в свои права наследования не вступал, согласно его заявлению, он не претендует на наследственное имущество, с момента смерти ФИО1 истекло более шести месяцев, иные лица не заявили о своих правах на наследство, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, квартиру площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Мещерякова

Копия верна. Судья Н.В. Мещерякова 

Секретарь суда ФИО11