Дело № 2-2539/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи- Микитюк О.А., при секретаре - Шуляк Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать сумму долга в размере 11000 долларов США что эквивалентно 638 000 руб.. Исковые требования мотивировал тем, что 16 апреля 2013 года истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 11000 долларов США что эквивалентно было 440 000 руб., что подтверждается договором займа, в котором ответчик обязалась возвратить сумму долга до 16.12.2014 года. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил и указал, что на день рассмотрения дела в суде ответчик частично погасила долг и взысканию подлежит сумма долга 9300 долларов США, просил взыскать указанную сумму в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании требования в сумме 9300 долларов США признала и суду пояснила, что не имеет материальной возможности погасить долг в полном объеме, в связи с чем просила бы производить отчисления из ее заработной платы. 

Выслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские по права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16 апреля 2013 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 440 000 руб., что эквивалентно 11000 долларов США с возвратом в срок до 16 декабря 2014 года, что подтверждается договором займа от 16.04.2013 года.

Согласно расписки ответчик возвратила денежные средства в сумме 1000 долларов США и оставшаяся сумма составляет 9300 долларов США. Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспорены, что свидетельствует о том, что ответчик частично исполнила свои обязательства перед истцом. 

Доказательств, что денежные обязательства выполнены в полном объеме ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать сумму долга 9300 долларов США.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении судом исковых требований с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумм 9580 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму долга в размере 9300 долларов США в рублевом эквиваленте согласно курсу валют, установленном Центробанком РФ на день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 в счет погашения расходов на оплату государственной пошлины 9580 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-