Дело № 2а-7996/2017 

Решение

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 7 сентября 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Исенко С.Н., 

при секретаре Береговой В.В., 

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смищука С.А.,

осуждённого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание, 

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. 

ФИО1 осуждён:

29 октября 2013 года Усть-Камчатским районным судом Камчатского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. По постановлению Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 22 июня 2015 года условное осуждение отменено, постановлено наказание в виде лишения свободы отбывать реально;

24 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 32 в Камчатском крае по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 29 октября 2013 года), к 2 годам лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 32 в Камчатском крае по п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 32 в Камчатском крае от 24 сентября 2015 года), к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование своих требований административный истец указал, что за период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю осуждённый систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. 29 июня 2017 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. 3 ноября 2017 года у осуждённого истекает срок отбытия наказания, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, а также установить ему следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов;

запретить выезд за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы;

обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки не сообщил.

Осуждённый не возражал против удовлетворения требований, изложенных в административном исковом заявлении.

Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считая их обоснованными. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждён 4 декабря 2015 года по приговору мирового судьи судебного участка № 32 в Камчатском крае по ч. 1 ст. 256 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом приговоров мирового судьи судебного участка № 32 в Камчатском крае от 24 сентября 2015 года и Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 29 октября 2013 года, в том числе и за совершение тяжкого преступления), к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 осуждён за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, судимость за которое в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечении шести лет с момента освобождения из мест лишения свободы. 

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него наложено 2 устных выговора и 6 водворений в штрафной изолятор (все взыскания являются действующими). За добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение.

29 июня 2017 года осуждённый признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён в строгие условия отбывания наказания, где содержится по настоящее время.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, по прибытию в ИК-5 с 7 сентября 2015 года был трудоустроен на участок по стирке белья. За добросовестное отношение к труду в мае 2016 года поощрён администрацией исправительного учреждения, в июне 2016 года переведён на облегченные условия отбывания наказания, однако стал допускать нарушения трудовой дисциплины, за что трижды привлекался к дисциплинарной ответственности, 18 мая 2017 года отчислен с работы. В настоящее время в учреждении не трудоустроен, в общественной жизни учреждения и отряда участия не принимает. За время отбывания наказания на осуждённого наложено шесть дисциплинарных взысканий, которые являются действующими. 29 июня 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён из облегченных условий отбывания наказания в строгие. Обучался в ПУ при колонии по специальности «кочегар котельных установок». Создавал конфликтные ситуации и принимал в них участие. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен. В употреблении спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. Иска о возмещении ущерба, причинённого преступлением, не имеет. С родственниками связь поддерживает в установленном законом порядке.

Таким образом, суд полагает, что в целях предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

С учётом сведений, характеризующих осуждённого, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения.

Оценивая требуемые заявителем ограничения, суд считает, что они в полной мере отвечают целям наблюдения за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом. При этом вышеуказанные требования основаны на данных о личности осуждённого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> административный надзор на срок 3 (три) года. 

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить для ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы территории муниципального образования, в котором он проживает или пребывает, без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы; 

обязать два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Исенко