.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1238/2020 (УИД 

<

№>) по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах им интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО4, ФИО5, АО "ЖУК", ООО "Экоресурс", ООО "Газпром межрегионгаз Самара" НКО "Региональный оператор Фонд капремонта" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующему в своих интересах им интересах несовершеннолетнего ФИОа, ФИО4, ФИО5, АО "ЖУК", ООО "Экоресурс", ООО "Газпром межрегионгаз Самара" НКО "Региональный оператор Фонд капремонта" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указала, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, являются ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 –1/8 доли, ФИО5 – ? доли, ФИО4 – 1/8 доли. В квартире не имеет доли ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в ней, но не проживает. Истцы оплачивают все коммунальные услуги, задолженности не имеют. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят и имеют задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1, ФИО2 просят суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, возложить на АО «ЖУК», ООО "Экоресурс", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", НКО "Региональный оператор Фонд капремонта" обязанность заключить соответствующие соглашения о начислении платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с истцами и ответчиками и выдавать отдельные платежные документы, соразмерно их долям: ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – 1/8 доли, ФИО5 – ? доли, ФИО4 – 1/8 доли.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

ФИО5 признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах ФИО как законный представитель, а так же в интересах ФИО4 на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель АО «ЖУК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем составлена телефонограмма.

ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель НКО "Региональный оператор Фонд капремонта" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в судебное заседание не явился, из возражений на исковое заявление следует, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ООО "Экоресурс" в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил. Солано письменного отзыва, указанный ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Исследовав материалы дела и согласие ответчиков с исковыми требованиями, суд принимает признание иска ответчиками на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению в части определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, возложить на АО «ЖУК», ООО "Экоресурс", НКО "Региональный оператор Фонд капремонта" обязанность заключить соответствующие соглашения о начислении платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с истцами и ответчиками и выдавать отдельные платежные документы, соразмерно их долям: ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – 1/8 доли, ФИО5 – ? доли, ФИО4 – 1/8 доли.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы представителя ООО "Газпром межрегионгаз Самара" о несогласии с исковыми требованиями, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В данном случае, количество зарегистрированных в спорном жилом помещении граждан отличается от количества сособственников в жилом помещении.

Часть 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрировано 5 человек, проживающих 3 человека, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ООО "Газпром межрегионгаз Самара" заключить соответствующие соглашения о начислении платежей за газ и выдавать отдельные платежные документы, на ФИО3 в размере 2/3 доли, на ФИО2 – 1/3 доли.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующему в своих интересах им интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО4, ФИО5, АО "ЖУК", ООО "Экоресурс", ООО "Газпром межрегионгаз Самара" НКО "Региональный оператор Фонд капремонта" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: 

<

Адрес>, пропорционально размерам долей в праве общей долевой собственности: ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – 1/8 доли, ФИО5 – ? доли, ФИО4 – 1/8 доли.

Возложить на управляющую компанию ООО «Новоградсервис» обязанности ежемесячно оформлять и выдавать на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО4, ФИО5 отдельные адресно-именные единые платежные документы, включающие оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на жилое помещение по адресу: 

<

Адрес>, соразмерно долей каждого в праве общей долевой собственности в данном жилом помещении: ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – 1/8 доли, ФИО5 – ? доли, ФИО4 – 1/8 доли.

Возложить на Некоммерческую организацию «Региональный оператор 

<

Адрес> «Фонд капитального ремонта» обязанности ежемесячно оформлять и выдавать на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО4, ФИО5 отдельные адресно-именные единые платежные документы, включающие оплату взноса на капитальный ремонт на жилое помещение по адресу: 

<

Адрес>, согласно следующим долям: ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – 1/8 доли, ФИО5 – ? доли, ФИО4 – 1/8 доли.

Возложить на ООО «Экостройресурс» обязанности ежемесячно оформлять и выдавать на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО, ФИО4, ФИО5 отдельные адресно-именные платежные документы, включающие оплату за обращение с твердыми коммунальными отходами на жилое помещение по адресу: 

<

Адрес>, согласно следующим долям: ФИО1 – ? доли, ФИО2 – ? доли, ФИО3 – 1/8 доли, ФИО5 – ? доли, ФИО4 – 1/8 доли.

Возложить на ООО "Газпром межрегионгаз Самара» обязанности ежемесячно оформлять и выдавать на имя ФИО2, ФИО3 отдельные адресно-именные платежные документы, включающие оплату за газ согласно следующим долям: ФИО2 – 1/3 доли, ФИО3 – 2/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2020 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова