ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 11 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Зубова Л.Н., проверив уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установила:

В Октябрьский районный суд города Иваново поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно по месту окончания преступления.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества путем обмена и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ст. 15 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям. 

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 (в ред. от 15.12.2022 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Из предъявленного ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ обвинения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 04 часов 13 минут после хищения мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>» принадлежащего ФИО у ФИО1, имевшего в распоряжении указанный мобильный телефон и будучи осведомленного о цифровом пароле для входа в личный кабинет через приложение «Сбербанк Онлайн», возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО с банковского счета № №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№, принадлежащую ФИО не осведомленному о его преступных намерениях, с банковского счета № № открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № принадлежащую ФИО не осведомленному о его преступных намерениях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 14 минут до 04 часов 16 минут, находясь возле 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, умышленно, используя принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», путем перевода через данное приложение перевел с банковского счета № № денежные средства в сумме 88 383 рублей 00 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 04:14:02 - перевод в сумме 88 000 рублей 00 копеек и комиссия в размере 383 рубля 00 копеек; с банковского счета № № денежные средства в сумме 28 280 рублей 00 копеек, а именно: № в 04:15:08 - перевод в сумме 28 000 рублей 00 копеек и комиссия в размере 280 рублей 00 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 116 663, принадлежащие ФИО на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № принадлежащую ФИО не осведомленному о его преступных намерениях. Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк» № № открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> и с банковского счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: г. 

<

адрес>, принадлежащие ФИО денежные средства на общую сумму 116 663 рубля 00 копеек.

Согласно п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

Таким образом, из обвинительного заключения следует, что местом совершения ФИО1 действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств является 

<

адрес>

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ Октябрьскому району г. Иваново не подсудно оно должно быть направлено по территориальной подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ, судья

постановила:

уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Зубова