УИД №

№

Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной, 

при секретаре судебного заседания Ю.В.Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта с установленным лимитом овердрафта – 60000 рублей. Кредитный договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. В соответствии с условиями договора по банковскому продукту «Карта «Стандарт» установлена процентная ставка – №% годовых. 

Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке (25-е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил, то возникает просроченная задолженность.

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам Банка возмещение расходов на оплату страховых взносов составляет №%. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного погашения задолженности по договору. Задолженность по состоянию на указанную дату составляет 108656 рублей 59 копеек, из которых: основной долг – 96407 рублей 81 копейка, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4338 рублей 40 копеек, штрафы – 4 500 рублей, проценты – 3410 рублей 38 копеек. 

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 108656 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3373 рублей 13 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежаще извещен о судебном заседании. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах своей неявки, не просила об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

По правилам ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

На основании ст.850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Заявлением на Активацию Карты и ввод в действие тарифов банка по карте от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифным планом «Стандарт», Тарифами по картам, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий, в том числе, условия договора кредитования счета. 

В Заявлении на Активацию Карты и ввод в действие Тарифов банка по Карте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила активировать карту № и все последующие к текущему счёту №, на основании Тарифов банка, являющихся неотъемлемой частью договора. Дата начала расчетного периода – 25 число каждого месяца, рекомендованный срок уплаты минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода. 

В соответствии с Тарифным планом «Стандарт» процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составляет 34,90% годовых, расчетный период – 1 месяц, платежный период – 20 дней. Льготный период до 51 дня. Минимальный платеж 5% от задолженности по договору, но не менее 500 рублей. Комиссия за операцию получения наличных денежных средств 299 рублей.

В соответствии с вышеуказанными Условиями договора о предоставлении кредита срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита до момента его полного погашения в составе минимальных платежей или досрочно (п. 1.2.3).

Согласно п. 1.4 Условий, погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, для чего в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно Выписке по счету №, кредитные средства ФИО1 предоставлялись в соответствии с условиями договора.

По Выписке по счету и расчету задолженности установлено, что ответчик не вносила своевременно денежные средства во исполнение обязательств по кредитному договору, последние денежные средства в счет погашения задолженности списаны ДД.ММ.ГГГГ. Иные денежные средства для погашения задолженности ФИО1 не вносились. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119287 рублей 01 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1792 рублей 87 копеек.

В соответствии с представленными истцом расчетом задолженности по кредитному договору за заемщиком ФИО1 в настоящее время имеется задолженность в размере 108656 рублей 59 копеек, из которых: основной долг – 96407 рублей 81 копейка, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4338 рублей 40 копеек, штрафы – 4 500 рублей, проценты – 3410 рублей 38 копеек. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он подтвержден детальной выпиской по счету заемщика, графиком платежей. Доказательств недостоверности или ошибочности расчета суду ответчиком не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда о подготовке дела к рассмотрению на ответчика ФИО1 возлагалась обязанность предоставить доказательства возврата суммы кредита либо доказательства того, что у ответчика отсутствует обязанность по возврату денежных средств. Однако такие доказательства ответчиком суду предоставлены не были. 

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108656 рублей 59 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3373 рублей 13 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, постольку размер государственной пошлины в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 656 рублей 59 копеек, из которых: 96 407 рублей 81 копейка – сумма основного долга, 4338 рублей 40 копеек – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 4 500 рублей – сумма штрафов, 3410 рублей 38 копеек – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 373 рубля 13 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 07.08.2019 года. 

Судья М.Е. Манушина

Копия верна:

Судья

Секретарь