Дело № 2-509/2020 года УИД: 28RS0015-01-2020-000748-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Матвеевой И.А., 

с участием заместителя прокурора г. Райчихинска Вельмискиной Е.В., 

истца ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к А.А.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, выселении из жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к А.А.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, выселении из жилого помещения, указав в его обоснование, что она является собственником 1\5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу :

<

адрес> (свидетельство о регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, запись №). Другими собственниками жилого помещения являются ее дети : А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в доме с ее разрешения прописался и стал жить ответчик, который в тот период время был ее сожителем. В доме прописаны и живут еще дети : Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между истцом и ответчиком прекращены. Он не работает, злоупотребляет спиртными напитками, учиняет скандалы, оскорбляет ее нецензурной бранью в присутствии детей, обижает детей, выносит из дома и пропивает вещи, убил собаку, которая охраняла дом. Применял физическую силу в отношении сына А., разломал дома всю мебель. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к ответственности за нанесение побоев, мировым судьей был назначен административный арест на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в состоянии алкогольного опьянения хватался за нож и угрожал им. Ответчик не является членом ее семьи Совместное хозяйство не ведется, общего бюджета нет. Конфликты в семье происходят ежедневно, что негативно отражается на психическом здоровье детей. Ссылаясь на ст.ст., 228, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью – 

<

адрес>. Выселить А.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения, 

В судебном заседании истец ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд устранить препятствия в пользовании собственностью домом 

<

адрес>. Признать А.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Выселить А.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения,

Ответчик А.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Специалист по вопросам опеки и попечительства над несовершеннолетними Управления образования городского округа города Райчихинска Амурской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения, дела извещен надлежащим образом. Письменного отзыва в суд не представил.

Заместитель прокурора г. Райчихинска Амурской области Вельмискина Е.В. в судебном заседании полагала заявленный ФИО1 иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке участников судебного процесса.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей Д.К.А., Н.Т.В. изучив материалы дела, мнение заместителя прокурора г. Райчихинска Амурской области Вельмискиной Е.В., полагавшей необходимым заявленные истцом ФИО1 исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 и 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 1 и 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит перечень способов защиты гражданских прав: путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности, 1\5 доля в праве, принадлежит жилой дом общей площадью 50.1 кв.м., по адресу: 

<

адрес> -9. 

Сособственниками в равных долях, по 1\5 доли в праве общей долевой собственности, вышеуказанного жилого дома и земельного участка под ним являются несовершеннолетние: А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик А.А.Н., согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ значиться зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>.

Семья проживает в данном жилом доме, пользуется им и земельным участком, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Иного жилья в собственности, пользовании, вытекающем из иных прав, истец, несовершеннолетние дети и ответчик не имеют.

Ответчик членом семьи истца не является.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными судом: 

-свидетельствами о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационной записи №, из которой следует, что жилой дом площадью 50.1 кв.м., инвентарный №, лит.А, кадастровый №, принадлежат на праве общей долевой собственности, доля в праве 1\5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, о правах вышеуказанных лиц на земельный участок, жилой дом.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ответчик А.А.Н., не является собственником спорного жилого помещения.

-свидетельствами о рождении 1-ОТ № отДД.ММ.ГГГГ Отделения ЗАГС по г. Райчихинску и пгт Прогресс управления ЗАГС Амурской области, из которого следует, что Н.А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Райчихинске Амурской области, матерью записана ФИО1, сведения об отце отсутствуют.

-свидетельствами о рождении 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения ЗАГС по г. Райчихинску и пгт Прогресс управления ЗАГС Амурской области, из которого следует, что Н.А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Благовещенске Амурской области, матерью записана ФИО1, сведения об отце отсутствуют.

-свидетельствами о рождении 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения ЗАГС по г. Райчихинску и пгт Прогресс управления ЗАГС Амурской области, из которого следует, что Н.Н.А. родилсяДД.ММ.ГГГГ в городе Райчихинске Амурской области, матерью записана ФИО1, сведения об отце отсутствуют.

-свидетельствами о рождении 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения ЗАГС по г. Райчихинску и пгт Прогресс управления ЗАГС Амурской области, из которого следует, что А.Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Райчихинске Амурской области, матерью записана ФИО1, сведения об отце отсутствуют.

-свидетельствами о рождении 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения ЗАГС по г. Райчихинску и пгт Прогресс управления ЗАГС Амурской области, из которого следует, что Н.А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Райчихинске Амурской области, матерью записана ФИО1, сведения об отце отсутствуют.

-свидетельствами о рождении 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения ЗАГС по г. Райчихинску и пгт Прогресс управления ЗАГС Амурской области, из которого следует, что А.А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Райчихинске Амурской области, матерью записана ФИО1, сведения об отце отсутствуют.

-свидетельствами о рождении 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения ЗАГС по г. Райчихинску и пгт Прогресс управления ЗАГС Амурской области, из которого следует, что Н.В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Райчихинске Амурской области, матерью записана ФИО1, сведения об отце отсутствуют.

-сведениями домовой книги о прописки ответчика по адресу 

<

адрес>.

-постановлением мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку №1, А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАп РФ за нанесение истцу ФИО1 побоев и иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В судебном заседании из пояснений истца ФИО1 также было установлено, что проживание с ответчиком в одном доме невозможно, кроме того небезопасно. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.Е.А. суду показала, что она является родной сестрой истицы. В спорном жилом помещении проживает ответчик А.А.Н., который не работает, злоупотребляет спиртными напитками, выносит и пропивает продукты питания, вещи, бытовую технику, применяет физическую силу в отношении истицы и несовершеннолетних детей. Она неоднократно вызывала сотрудников полиции.

Свидетель Н.Т.В. в судебном заседании показала, что она проживает по соседству, подтверждает, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, выносит из дома и пропивает продукты питания, вещи, крушит мебель. Оскорбляет детей и истицу, применяет физическую силу. Совместное проживает с ответчиком в одном доме небезопасно и не возможно.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик А.А.Н. членом семьи и собственником жилого помещения не является, совместное проживание с ним не возможно, на основании изложенного, с учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме. При этом обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии у ответчика А.А.Н. иного жилья для проживания при установленных обстоятельствах правового значения не имеют. С учетом изложенного ответчик А.А.Н. подлежит признанию не приобретшим право пользования спорным и выселению без предоставления другого жилого помещения.

Доказательств, опровергающих заявленные в иске и установленные в судебном заседании обстоятельства, ответчиком А.А.Н. в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к А.А.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, выселении из жилого помещения.

Устранить препятствия в пользовании ФИО1 собственностью – жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Признать А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Выселить А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ из жилого дома по адресу: 

<

адрес>. без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий судья: Н.В. Шорохова