Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года 

<

адрес>

Промышленный райсуд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Воробьевой М.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 26/2, 

<

адрес>.

В обоснование заявления указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу СК. Г. Ставрополь, 

<

адрес>. № 

<

адрес>, что подтверждается поквартальной карточкой.

В настоящее время в данной квартире зарегистрирован ответчик - ФИО3, который является сыном истца. Однако, ответчик не проживает в вышеуказанной квартире с января 2015 года, не принимает никакого участия в ремонте и содержание квартиры, не производит платежей по коммунальным услугам, последние полгода местонахождение ответчика не известно. Своих вещей ответчик в квартире не имеет, место проживания его истцу не известно. 

На основании вышеизложенного, просит суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО4, суду пояснила, что является хорошей знакомой семьи П-вых и часто бывает у них в гостях. Ответчика, то есть ФИО3 в квартире долгое время не проживает, нет его вещей, и нет никаких сведений о том, где он находится.

В судебном заседании свидетель ФИО5, суду пояснил, что ответчика он не видел белее двух лет, имеется ли в квартире вещи ответчика, ему неизвестно, поскольку они общаются с истцом в определенном месте для курения.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеет, место нахождения его не известно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца с участием его представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд в известность не поставил. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика. 

Представитель третьего лица Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о причинах соей не явки суд в известность не поставил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица - Администрации 

<

адрес>.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения расположены по адресу 

<

адрес> на основании поквартальной карточки, с указанием даты прописки дата.. В этой же квартире зарегистрирован сын истца - ФИО3.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из поквартальной карточки ответчик ФИО3, дата года рождения, 02.11.2004г.. был прописан по адресу: 

<

адрес>. № 

<

адрес>, однако до настоящего времени не снята с регистрационного учета.

Согласно справке 

<

адрес> от 18.09.2017г. № ответчик ФИО3. дата года рождения по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован, но фактически не проживает. 

Из архивной выписки Администрации 

<

адрес> от 07.08.2017г. № следует, что постановлением главы 

<

адрес> от дата № « О предоставлении жилой площади», ФИО1 Н.дата года рождения предоставлена однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, жилой площадью 18,72 кв.м. Квартира предоставляется сне очереди, в связи со сносом дома по 

<

адрес>. 23 

<

адрес>.

Кроме того, судом установлено, что ответчик не использует жилое помещение по назначению – для проживания, налоги на имущество, коммунальные платежи не оплачивает.

Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

С учетом изложенного, суд установил, что ответчик в 

<

адрес>. 26/2 

<

адрес> не проживает, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Рогозин.