Дело №1-109/20

УИД №42RS0023-01-2020-000488-19

СО № 12001320017450047 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 мая 2020 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Маликовой А.А., с участием: гособвинителя – помощника прокурора Казанцевой В.А., подсудимой ФИО1, защитника Смолина С.О. уд. № от 13.03.2015г., ордер № от 12.02.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., родившейся в 

<

адрес> 

<

адрес> гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Кемеровской области, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 9 февраля 2020 г. около 2 час. 07 мин. ФИО1, находясь в кафе «У Камрана» по 

<

адрес> 

<

адрес> области-Кузбасса, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1: телефон «Samsung Galaxy А 50», стоимостью 19 999 рублей. После чего, с места совершения преступления скрылась, похищенное имущество обратила в свою пользу, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 19 999 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью, материальный ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, согласна на прекращение дела.

Защитник Смолин С.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, а также представил расписку о полном возмещении ущерба, которую просит приобщить к делу. 

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении подтвердил, что ущерб ему возмещен полностью, как материальный, так и моральный, претензий к подсудимой не имеет. Просит прекратить уголовное дело за примирением с ФИО1 

Государственный обвинитель Казанцева В.А. считает возможным прекратить дело за примирением с потерпевшим.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, 

<

данные изъяты> обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный вред, возместив как материальный ущерб, так и моральный вред, и примирилась с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

От уголовной ответственности ФИО1 - освободить.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - чек, коробку от телефона, сотовый телефон «Samsung Galaxy А 50», чехол, банковскую карту, сим-карту – признать переданным по принадлежности Потерпевший №1; - диск (л.д.68), хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья : (подпись)

Копия верна. Судья: А.А. Беспалов