Дело №2-667-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе: 

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Корневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 13.02.2019 года 

гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичного акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НСК банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, Должнику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 250000 рублей на счет. В соответствии с условиями Кредитного договора, Должник обязался своевременно погашать принятые себя обязательства по уплате кредита. Согласно п.2.5. Кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению минимального платежа, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 260116,95 руб. из которых: сумма основного долга – 189975,22 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63368,14 руб., пеня – 6773,59 руб. В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком возвращены не были. Выплаты ответчиком производятся не регулярно с нарушением графика платежей. Заявитель неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако, ответчик задолженность не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260116,95 руб. из которых: сумма основного долга – 189975,22 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63368,14 руб., пеня – 6773,59 руб., а также государственную пошлину в размере 5801,17 руб.

Представитель истца НСК банк «Левобережный» (ПАО), извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал частично, в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, просил снизить заявленную истцом неустойку в соответствиями положениями ст.333 ГК РФ, поскольку заявленная неустойка явно завышена, не соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между НСК банк «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, кредитор предоставляет заемщику Кредит в сумме 250 000 рублей, сроком по 13.08.2020 года, а заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит ежемесячно в порядки и сроки, указанные в Договоре (л.д.14-17).

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ответчика № денежные средства в размере 250 000 рублей.

Согласно п.4 Кредитного договора, за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, Заемщик, помимо процентов за кредит, уплачивает Кредитору неустойку: пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В случае несвоевременного погашения задолженности исчисление срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

Согласно представленных истцом сведений о платежах, в нарушение условий кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 производилось не своевременно и не в полном объеме, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору. 

Судом установлено, что заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор - истец вправе требовать от Заёмщика - ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на 29.11.2018 г. составляет 260116,95 руб. из которых: сумма основного долга – 189975,22 руб., сумма начисленных процентов за период с 22.08.2017 г. по 29.11.2018 г. – 63368,14 руб., пеня – 6773,59 руб. (л.д.9).

Представитель ответчика просил снизить заявленную сумму неустойки, указывая при этом, что начисленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из смысла положений соглашения о неустойке, следует, что она является формой ответственности заемщика в случае несвоевременной уплаты основного долга по договору. 

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Изучив материалы дела, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется, сумма неустойки в размере 6773,59 рублей является разумной, соответствующей степени и вины заемщика, нарушившего обязательства по возврату кредита по договору от 13.08.2015 г. 

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования НСК банк «Левобережный» (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере рублей 5801,17 руб. (л.д.4-7) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) ИНН № ОГРН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 13.08.2015 г. в размере 260116 рублей 95 копеек, из которых: сумма основного долга – 189975 рублей 22 копейки, сумма начисленных процентов за период с 22.08.2017 г. по 29.11.2018 г. – 63 368 рублей 14 копеек, пеня – 6773 рубля 59 копеек, а также государственную пошлину в размере 5801 рубль 17 копеек, а всего сумму 265918 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18.02.2019 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г. 

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-667-19 Заводского районного суда г. Кемерово.