Дело № 2-145/2024 (2-1683/2023)

УИД №74RS0049-01-2023-003060-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 г. г. Троицк Челябинская область

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А., 

при секретаре: Ахмадуллиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее АО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени и просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность за потреблённую электроэнергию за период 01.01.2022 года по 30.09.2023, в размере 651 568,15 руб., из которых: 460 566.29 руб. - задолженность; 191 001.86 руб. - пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; 9 716.00 руб. - расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по следующему адресу: 

<

адрес>, с/п Мамонтовское, земельный участок с к/н 50:16:0203020:83. Собственником объекта является Ответчик, переход права собственности не производился, информация подтверждена сведениями с официального сайта Росреестра. 

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (ОПФРР) и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (ППКУ), которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином -потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п.136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 84 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

До настоящего времени ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи, чем образовалась задолженность перед истцом за период с 01.01.2022 года по 30.09.2023 года в размере 460 566,29 руб.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию Истец начислил пени за период с 11.02.2022 года по 30.09.2023 года в размере 191 001, 86 руб.

Истец АО « Мосэнергосбыт» - представитель в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.89). 

Ответчик ФИО1 - в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалы дела представлена телефонограмма от ответчика, в которой она пояснила, что признает, что имеет задолженность за потребленную электроэнергию перед истцом (л.д.45), просит суд снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с тяжелым материальным положением и вступлением в процедуру банкротства, о чем также представила заявление (л.д.91). 

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства, перерывах в судебных заседаниях доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.troickg.chel.sudrf.ru

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав стороны по делу, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 210, 249, ч. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу требований ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 540 ГК РФ, п. 72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, п.п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. В соответствии с п.п. 28,81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, подп. «в» п.9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, ОАО «Мосэнергосбыт» предоставлено право получения с ответчиков платы за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится абонентом за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета. На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с/п Мамонтовское, земельный участок с кадастровым номером: 50:16:0203020:83. Собственником объекта является Ответчик, переход права собственности не производился, информация подтверждена сведениями с официального сайта Росреестра.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются договором энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) от 12.09.2022 года (л.д.52-55), техническими условиями на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» энергопринимающих устройств от 01.08.2019 года (л.д.63), актов об осуществлении технологического присоединения (л.д.64), выпиской из ЕГРН (л.д.11-12). 

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п.136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (Правила №354).

На основании документов, подтверждающих осуществление технологического присоединения, поступивших в АО «Мосэнергосбыт» от сетевой организации ПАО «Россети Московский регион», с 01.12.2021 в базе данных АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет № в отношении объекта энергоснабжения по адресу: 

<

адрес>. кадастровый №, 

<

адрес>.

Согласно расчету задолженности и расшифровкой к задолженности, представленной истцом по запросу суда за период с 01.01.2022 года по 30.09.2023 года по лицевому счету № в отношении объекта энергоснабжения по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, 

<

адрес>., возникла задолженность, размер которой составляет 460 566,29 руб. (л.д.6-7, л.д.69-70). 

Начисление задолженности за электроэнергию производились по следующим тарифам:

За период с 01.12.2021 года по 30.06.2022 года по 5.93 руб. за кВт, согласно Распоряжения Комитета по тарифам и ценам Московской области от 16.12.2020 года № 256-Р и от 20.12.2021 % 287-Р;

За период с 01.07.2022 года по 30.11.2022 года по 6.17 руб. за кВт, согласно Распоряжения Комитета по тарифам и ценам Московской области от 20.12.2021 года № 287-Р;

За период с 01.12.2022 года по настоящее время по 6.73 руб. за кВт согласно Распоряжения Комитета по тарифам и ценам Московской области от 20.11.2022 года № 213-Р. 

Арифметический расчет задолженности судом проверен, признан верным, поскольку начисление произведены в соответствии с действующими в соответствующие периоды тарифами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Ответчиком ФИО1 расчет задолженности за потребленную электроэнергию, представленный истцом не оспорен, в телефонограмме, имеющейся в материалах дела ответчик признает, что имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию на принадлежащем ей на праве собственности объект недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>в связи с чем суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности ха потребленную электрическую энергию в размере 460 566,29 руб. за период с 01.01.2022 года по 30.09.2023 года подлежат удовлетворению, в полном объеме. 

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за период с 11.02.2022 года по 30.09.2023 в размере 191 001,86 руб.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно положениям ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Таким образом, при расчете неустойки должна применяться ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на момент вынесения решения (в случае взыскания неустойки в судебном порядке).

Таким образом, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ при взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в судебном порядке, неустойка начисляется по ставке, действующей на момент разрешения спора в суде, взыскание пени, рассчитанной по ставкам, действующим с начала периода, указанного истцом, не является правомерным. 

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 определено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г (9,5%).

Согласно расчету пени, представленному истцом, начисление пени произведено за период с 11.02.2022 по 30.09.2023, исходя из ключевой ставки 9,5% годовых (л.д.6-7).

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением и вступлением в процедуру банкротства (л.д.91)

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-0 от 21 декабря 2000 года, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание размер пени, фактические обстоятельства по делу, длительность периода нарушения ответчиком своих обязательств, размер основного долга, степень нарушения прав истца, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд полагает, что размер пени в размере 191 001,86 руб. за периоды с 11.02.2022 года по 30.09.2023 года не соразмерен основному долгу, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 30 000 рублей. 

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 9 176 рублей, расходы подтверждены платежным поручением (л.д.2) и связаны с рассмотрением дела. 

На основании ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ (

<

данные изъяты> задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022 года по 30.09.2023 года в размере 460 566,29 руб. пеню за период с 11.02.2022 года по 30.09.2003 года в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9 716 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Мосэнергосбыт», отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено: 29.02.2024 года