66RS0016-01-2023-000734-70

Дело № 1-198/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 17.07.2023

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя– помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Костылевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, сожительствующего с ФИО, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

задерживался в соответствии со ст.ст. 91- 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 18.05.2023 по 19.05.2023,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего 19.06.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

17.05.2023 в вечернее время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (синоним: метил-3,3-диметил-2-((1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат)) - производное наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 0,59 граммов, для дальнейшего личного употребления, используя принадлежащий ему телефон «iPhone XR» («Айфон ИксЭр»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет-сайте заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (синоним: метил-3,3-диметил-2-((1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат)) - производное наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой не менее 0,59 граммов. После этого, ФИО1 умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, пришёл в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: 

<

адрес> и через платежный терминал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, произвёл оплату в размере 

<

данные изъяты> рублей. После этого, на телефон ФИО1 пришло сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с координатами и местом тайника, расположенного в лесном массиве на расстоянии 370 метров в юго-восточном направлении от муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения № 5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной долготы, в котором находилось наркотическое средство. После чего, ФИО1 данные координаты ввел в приложение «Гугл Карты» на своем телефоне «iPhone XR» («Айфон ИксЭр») и стал отслеживать маршрут движения к месту тайника. 17.05.2023 в вечернее время ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства на автобусе приехал в лесной массив, расположенный в 

<

адрес>, вышел из автобуса и пришел к тайнику, расположенному в лесном массиве на расстоянии 370 метров в юго-восточном направлении от муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной долготы, где, осмотрев территорию, у куста в сухой хвое обнаружил сверток с наркотическим средством, поднял его с земли и в руке привез его домой по адресу: 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № 1914 от 18.05.2023 и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (синоним: метил-3,3-диметил-2-((1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат)) - производное наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,59 граммов, которая определена при помощи электронных весов, с допустимой погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (синоним: метил-3,3-диметил-2-((1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат)) - производное наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (синоним: метил-3,3-диметил-2-((1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат)) - производное наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты составила не менее 0,59 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером. 

После чего, часть указанного наркотического средства ФИО1 17.05.2023 в вечернее время незаконно употребил у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Оставшуюся часть указанного наркотического средства в крупном размере массой не менее 0,59 граммов ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил под чехлом своего телефона «iPhone XR» («Айфон ИксЭр») до 12 часов 01 минуты 18.05.2023, то есть до тех пор, когда его задержали сотрудники полиции в лесном массиве на расстоянии 370 метров в юго-восточном направлении от муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения № 5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра 18.05.2023 в 12 часов 53 минут в кабинете № 316 здания ОМВД России по Артемовскому району, по адресу: 

<

адрес> «а» в г. Артемовском Свердловской области.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что 17.05.2023, находясь дома, решил приобрести наркотическое средство. Для этого он в своем сотовом телефоне установил приложение и через сеть «Интернет» на интернет сайте заказал наркотическое средство. Затем через терминал в ПАО «Сбербанк» оплатил наличными денежными средствами 

<

данные изъяты> рублей за заказанное наркотическое средство. На сотовый телефон ему пришла фотография с координатами тайника. Место закладки находилось в районе 

<

адрес> в лесном массиве. По координатам в вечернее время он приехал на место, где нашел тайник, а в нем сверток в фольге. Сверток он поднял. Внутри свертка находилось пластичное вещество в пакете зип-лок. Приехав домой, часть наркотического средства употребил. Оставшуюся часть налепил на свой сотовый телефон под чехол. 18.05.2023 он пришел в этот же лесной массив в 

<

адрес>, его остановили сотрудниками полиции и спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы. Он сообщил, что при нем имеется наркотик. Его доставили в отдел полиции. При его личном досмотре в правом кармане брюк у него обнаружили телефон, на котором под чехлом было налеплено наркотическое средство. У него изъяли сотовый телефон с наркотическим средством и банковскую карту. В содеянном он раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО- старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Артемовскому району следует, что от конфиденциального источника ему поступила информация о том, что в 

<

адрес> в лесном массиве в районе профилактория «Юбилейный» находятся закладки с наркотическими средствами. В целях проверки информации он и оперуполномоченный ФИО 18.05.2023 прибыли в данное место. Зайдя в лес, увидели мужчину, остановили его. Они спросили у мужчины, имеется ли у него что-либо запрещенное в обороте. Он ответил, что имеется. Было принято решение о его задержании. Мужчина был доставлен в отдел полиции, установлена его личность- ФИО1, произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра в кармане брюк ФИО2 был обнаружен сотовый телефон марки Айфон, под чехлом которого находилось пластичное вещество. Также у ФИО2 обнаружена банковская карта. Наркотическое средство вместе с телефоном, банковская карта в ходе осмотра места происшествия были изъяты следователем. 

Свидетель ФИО- оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Артемовскому району показал, что ФИО поступила информация о том, что в лесном массиве в районе профилактория «Юбилейный» в 

<

адрес> на тропинках раскладывают закладки с наркотическими средствами. В целях проверки информации они прибыли в данное место, выставили наблюдение. В лесном массиве увидели мужчину, он вызвал у них подозрение. Они остановили мужчину, спросили имеется ли у него что- либо запрещенное. Он ответил, что при нем имеется запрещенное в обороте. Мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него обнаружен в правом кармане брюк сотовый телефон, под чехлом которого обнаружено пластичное вещество. Наркотическое средство вместе с телефоном были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО, 18.05.2023 его и ФИО сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия и досмотре гражданина. Он и ФИО3 согласились. Они проследовали в кабинет № в ОМВД России по Артемовскому району. В кабинете находились сотрудники полиции и незнакомый ему молодой человек. Перед проведением личного досмотра гражданин представился ФИО4 ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружено: в правом кармане брюк сотовый телефон марки «Айфон XR», под чехлом которого находилось пластичное вещество коричневого цвета, банковская карта Сбербанк на имя ФИО4 Все обнаруженные вещи сотрудник полиции складывал на письменный стол. После этого следователь провел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия телефон в силиконовом чехле с веществом, находящимся между чехлом и телефоном и банковская карта изъяты. Следователь составил протокол осмотра места происшествия. 

Свидетель ФИО- понятой, дал аналогичные свидетелю ФИО показания.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОеП № 2 ОМВД России по Артемовскому району лейтенанта полиции ФИО от 18.05.2023 о том, что 18.05.2023 в 12 часа 01 минут в дежурную часть ОеП № ФИО по 

<

адрес> по телефону от старшего оперуполномоченного ФИО ФИО, о том, что 18.05.2023 по адресу: 

<

адрес> вблизи «Тропы здоровья» был задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д. 2);

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Артемовскому району капитана полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району по телефону от оперуполномоченного ФИО ФИО, о том, что 18.05.2023 в кабинете № 316 ОМВД России по Артемовскому району по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане брюк находится сотовый телефон, под чехлом которого обнаружено вещество коричневого цвета (л.д. 4);

протоколом личного досмотра в отношении ФИО1 от 18.05.2023 о том, что в правом кармане брюк обнаружен сотовый телефон «Айфон XR» IMEI1:№; IMEI2:№, под чехлом которого имеется пластичное вещество коричневого цвета, банковская карта Сбербанк № на имя ФИО (л.д. 5- 6);

протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023, в ходе которого осмотрен кабинет №, расположенный на третьем этаже здания ОМВД России по Артемовскому району по адресу: 

<

адрес>А. В кабинете слева у стены расположен стол, на котором обнаружены: банковская карта Сбербанк № на имя ФИО, «iPhone XR» в белом корпусе IMEI1:№; IMEI2:№ в силиконом чехле темного цвета. Между телефоном и чехлом обнаружено пластичное вещество коричневого цвета. Телефон в чехле помещен в конверт из бумаги белого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета «Для пакетов». Конверт с места происшествия изъят. Банковская карта изъята без упаковки и направлены в ОМВД России пот Артемовскому району (л.д. 7- 12); 

протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023, в ходе которого осмотрен участок местности, который расположен в 370 м в юго-восточном направлении от муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый участок размерами 1мх1 м. На участке имеется сухая хвоя, шишки небольшое растение в виде двух прутьев. На основании указанного растения указал ФИО1 и пояснил, что 17.05.2023 примерно в 20 часов он на данном участке местности отыскал приобретенное им наркотическое средство «План». С помощью приложения «Яндекс навигатор» определены географические координаты данного места: 

<

данные изъяты> восточной долготы (л.д. 13- 15);

протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023, в ходе которого осмотрен зал, который расположен в филиале Сбербанка по адресу: 

<

адрес>. Зал, в котором установлены терминалы и банкоматы. Вход в зал осуществляется через входную группу. Справа от входной группы находятся два банкомата в корпусе зеленого цвета. Осмотрен банкомат, расположенный слева у стены. Банкомат имеет монитор, над монитором справа вверху имеется номер устройства: 60027246. Под монитором расположены клавиатура, окно для подачи чека, картоприемник, окно для подачи денег, устройство для бесконтактных карт и штрихкодов (л.д. 16- 17);

справкой о предварительном исследовании № 1914 от 18.05.2023 о том, что представленное вещество содержит в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 0,59 г. (л.д. 20);

заключением физико- химической экспертизы № 3678 от 26.05.2023 о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (синоним: метил- 3,3-диметил-2-((1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат)) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,54 г. Синтетические наркотические средства, в том числе «MDMB(N)-022» получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (л.д. 61- 65);

протоколом осмотра предметов от 31.05.2023, в ходе которого осмотрены: смартфон серии айфон «iPhone XR» в пластиковом корпусе белого цвета, размерами 14 см х 6,5 см, в силиконовом чехле темного цвета. На момент осмотра телефон в исправном состоянии. На лицевой стороне телефона расположены: сенсорный экран, клавиши управления, фронтальная фотокамера, динамик. Клавиатура телефона разблокирована, в телефоне установлена 1 сим-карта оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером № На задней стороне телефона расположены фотокамера со вспышкой, надпись «iPhone» латинскими буквами, корпус белого цвета имеет повреждения в виде трещин. При входе в меню телефона в настройки основные, об этом устройстве, на экране появляется информация о телефоне: IMEI1:№; IMEI2:№. Среди установленных приложений имеется приложение «Гугл карты» «Google Maps». При входе в приложение «Гугл карты» «Google Maps» обнаружены координаты, которые ФИО4 вводил последними, с определенной точкой нахождения координат: 

<

данные изъяты> то есть местом закладки с наркотическим средством. Телефон имеет чехол силиконовый темного цвета. На внутренней стороне чехла имеется пятно темного цвета с неровными краями.

Осмотрена банковская карта МИР Сбербанк, карта белого цвета с изображением птиц на ветке, слева имеется логотип банка и микрочип, под микрочипом расположен номер карты №, слева в нижнем углу имеется надпись на иностранном языке ФИО2 (л.д. 74- 76);

постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.05.2023 о том, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № признаны и приобщены: телефон «iPhone XR» («Айфон ИксЭр») в силиконовом чехле и банковская карта МИР на имя ФИО2. Телефон «iPhone XR» («Айфон ИксЭр») в силиконовом чехле передан в камеру хранения ОМВД России по Артемовскому району. Банковская карта МИР на имя ФИО2 передана владельцу ФИО1 (л.д. 77- 79);

протоколом осмотра предметов от 06.06.2023, в ходе которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета, заклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатей «Для пакетов ОМВД РФ по Артемовскому району» и «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Свердловской области № 31/2», с пояснительной надписью: «КУСП 3360 от 18.05.2023 Упаковка № 1 телефон «iPhone XR» в корпусе белого цвета, IMEI1:№; IMEI2:№ в силиконовом чехле темного цвета с пластичным веществом коричневого цвета, находящимся между телефоном и чехлом, изъятые в ходе ОМП 18.05.2023 упаковал ст.следователь ФИО, ФИО1 подпись, понятые подписи, след подпись, УД№». На обратной стороне имеется сопроводительная бирка с надписью: «ВЕЩДОК пакет с веществом (экспертиза) № 3678 от 26.05.2023 по уголовному делу № 12301650004000187 для ОМВД России по Артемовскому р-ну специалист подпись». Конверт не вскрывался (л.д. 80- 82);

постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств о том, что конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью, с содержимым– синтетическое вещество «MDMB(N)-022», которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 0,50 г направлен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Артемовскому району (л.д. 83).

Из показаний свидетеля ФИО следует, что в постановлении о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств на л.д. 83 допущена техническая ошибка- указана дата вынесения постановления 06.05.2023, фактически дата вынесения постановления 06.06.2023, что соответствует протоколу осмотра предметов от 06.06.2023 и квитанции № 350 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от 06.06.2023.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей ФИО, ФИО- понятых, которые участвовали при личном досмотре ФИО1 В их присутствии у ФИО1 в правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон ИксЭр» в силиконовом чехле, между корпусом телефона и чехлом обнаружено пластичное вещество коричневого цвета; свидетелей ФИО и ФИО о том, что в лесном массиве в 

<

адрес> ими был остановлен ФИО1, вызвавший у них подозрение, который на вопрос имеется ли при нем что-то запрещенное, ответил утвердительно. ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где входе его личного досмотра в присутствии двух понятых в кармане брюк был обнаружен сотовый телефон «Айфон ИксЭр» в силиконовом чехле, между корпусом которого и чехлом обнаружено пластичное вещество коричневого цвета, которые были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия. 

Вышеуказанные показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется. 

В постановлении о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств на л.д. 83 следователем допущена техническая ошибка в указании даты вынесения постановления 06.05.2023 вместо 06.06.2023, что подтверждается показаниями следователя ФИО, протокол осмотра предметов от 06.06.2023 и квитанцией № 350 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от 06.06.2023. Указанные обстоятельства не являются основаниями для исключения из числа доказательств вещественных доказательств.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Вид и масса наркотических средств установлены справкой о предварительном исследовании № 1914 от 18.05.2023 и заключением физико- химической экспертизы № 3678 от 26.05.2023, масса наркотического средства, изъятого у ФИО4 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

Доказательства, собранные по уголовному делу и положенные в основу приговора, являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взаимодополняют друг друга. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Согласно характеристикам, показаниям свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны по месту жительства и работы.

Подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, нарколога. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний в ходе предварительного расследования, объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления, данные сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела- в качестве явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61), признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие заболеваний (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не установил оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, поэтому нет оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном искренне раскаялся, после совершения преступления не замечен в противоправной деятельности, социализирован, трудоустроен, характеризуется исключительно с положительной стороны, добровольно обратился за консультацией к врачу-наркологу, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является личностью, требующей для своего исправления изоляцию от общества, и считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения. 

В ходе предварительного расследования защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, затраченные на оплату труда адвоката суммы, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета, однако, с учетом возможности получения осужденным дохода и отсутствия законных оснований для освобождения его от их уплаты подлежат взысканию с него в сумме 12 886 копеек 90 копеек (л.д. 98- 99).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

банковскую карту МИР на имя ФИО2 следует оставить у владельца ФИО1, 

конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью, с содержимым – синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 0,50 г наркотическое средство подлежит передаче органу предварительного расследования для решения их судьбы по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон «iPhone XR» («Айфон ИксЭр») в белом корпусе, IMEI1:№; IMEI2:№ в силиконом чехле темного цвета, принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как являлся средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона ФИО1 заказал наркотическое средство, на данный сотовый телефон пришли реквизиты для оплаты наркотика и фотография с координатами места расположения тайника с наркотиком, путем ввода в навигатор, установленный на телефоне, координат, он обнаружил и приобрел наркотическое средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО2 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом не реже одного раза в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со ФИО2 в федеральный бюджет расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 12 886 рублей 90 копеек.

Вещественные доказательства:

телефон «iPhone XR» («Айфон ИксЭр») в силиконовом чехле конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, 

банковскую карту МИР на имя ФИО2 оставить у владельца ФИО1, 

конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью, с содержимым – синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 0,50 г передать органам предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение пятнадцати суток со дня постановления через Артемовский городской суд Свердловской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья О.А. Нигматзянова