КОПИЯ

дело № 5-716/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 05 сентября 2018 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Давлетова Т.В., 

с участием несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 и его законного представителя ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 на 

<

адрес>, ФИО1 , управляя автомобилем Фредлайнер, гос. знак № на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ПАЗ, гос. знак №, тем самым причинив средней тяжести вред здоровью пассажиру Потерпевший №1 и легкий вред здоровью пассажиру Потерпевший №2

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила дело рассмотреть в свое отсутствие, просит назначить наказание на усмотрение суда. 

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №2 в присутствии законного представителя ФИО7 просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Выслушав несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно п.1.5 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16:25, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 , управляя автомобилем Фредлайнер, гос. знак № с прицепом Кроне АВ305221 двигаясь со стороны 

<

адрес> на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ПАЗ 4234, гос. знак № под управлением ФИО5, движущегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения, а пассажиры автомашины ПАЗ, гос. знак № Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 на 

<

адрес>, ФИО1 , управляя автомобилем Фредлайнер, гос. знак № на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ПАЗ, гос. знак №, тем самым причинив средней тяжести вред здоровью пассажиру Потерпевший №1 и легкий вред здоровью пассажиру Потерпевший №2;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с сообщением о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 на перекрестке 

<

адрес> в 

<

адрес>, дорожно – транспортного происшествия с участием автомобиля Фредлайнер и автобуса; 

- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с сообщением о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 в травматологическое отделение БУ ХМАО-Югры «Когалымская городская больница» Потерпевший №1;

- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с сообщением о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 18:23 в приемное отделение БУ ХМАО-Югры «Когалымская городская больница» несовершеннолетнего Потерпевший №2;

- рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 на перекрестке 

<

адрес> в 

<

адрес>, дорожно – транспортного происшествия с участием автомобиля Фредлайнер и автобуса ПАЗ; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при самообращении ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 за медицинской помощью к врачу - неврологу поликлиники БУ «Когалымская городская больница», с последующим обследованием и госпитализацией в травматологическое отделение данного лечебного учреждения, у несовершеннолетнего Потерпевший №2 была установлена - сочетанная травма головы, туловища, правой руки: (закрытая лёгкая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы правой лобной области с ушибом прилежащих мягких тканей; ссадина левой ягодицы; ссадина области правого локтевого отростка), которая была причинена вероятнее всего одномоментно, незадолго до обращения в больницу, от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть и выступающие части и механизмы салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, возможно в срок (ДД.ММ.ГГГГ) и при обстоятельствах указанных в определении, квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), в соответствии с пунктом № (8.1 - 8.2) «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые Приказом Министерства здравоохранения и социального развития №н ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обращении ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 в приемное отделение БУ «Когалымская городская больница» со стационарным лечением в травматологическом отделении, с последующим обследованием и лечением у врача-травматолога поликлиники, у Потерпевший №1 была установлена - сочетанная тупая травма головы, правого лучезапястного сустава, правого коленного сустава, в виде открытого перелома правого надколенника с ушибом прилежащих мягких тканей, ушиба мягких тканей лучезапястного сустава, ссадины мягких тканей лица, которая была причинена наиболее вероятно незадолго до обращения за медицинской помощью, от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть и выступающие части, и механизмы салона автомобиля и другие тупые твердые предметы при дорожно-транспортном происшествии, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, возможно в срок (ДД.ММ.ГГГГ) и при обстоятельствах указанных в определении, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) в соответствии с пунктом № (7.1 - 7.2) «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые Приказом Министерства здравоохранения и социального развития №н ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 16:25, находясь в автобусе ПАЗ, гос. знак №, при движении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес> и 

<

адрес>, в ходе дорожно – транспортного происшествия при столкновении с автомобилем Фредлайнер, они получили телесные повреждения; 

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:25 он управлял автомобилем ПАЗ 4234, гос. знак №. Двигаясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес> и 

<

адрес>, он имел преимущество в движении. В результате того, что автомобиль Фредлайнер, гос. знак №, не уступил ему дорогу, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого его пассажиры Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:25, управляя автомобилем Фредлайнер, гос. знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес> и 

<

адрес>, он не уступил дорогу автомобилю ПАЗ 4234, гос. знак №, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

Также в судебном заседании были исследованы:

- реестр правонарушений ФИО1 ;

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- производственная характеристика ФИО1 ;

- справка о доходах ФИО1 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд 

<

адрес>ы- Югры через Когалымский городской суд.

Судья: подпись Т.В. Давлетова 

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры