56RS0006-01-2020-000023-25

Дело № 2-416/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года с. Беляевка 

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее -ООО «ХКФ Банк», Банк) и ФИО1 (далее- Заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с п. №. раздела № условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., договор является смешанным и, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ в полном соответствии с условиями договора, Банк открыл заемщику текущий счет для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. В соответствии с п. № условий кредитного договора, операции по текущему счету могут проводиться только в том случае, если заемщик решил воспользоваться картой, полученной от Банка, для чего обратился в Банк для выполнения специальной процедуры. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в Банк с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту. Совершением указанных действий, заемщик выразил согласие на получение услуги Банка по предоставлению кредита в форма овердрафта, предоставляемой в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика, между Банком и истцом было заключено соглашение об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был предоставлен кредит к текущему счету № с лимитом овердрафта 

<

данные изъяты>. Согласно разделу «О расходах по кредитам» тарифов по банковскому продукту карта CASHBANCK 

<

данные изъяты> подписанными заемщиком, процентная ставка по кредиту -

<

данные изъяты>, полная стоимость кредита-без учета страхования -

<

данные изъяты>, с учетом страхования-

<

данные изъяты>. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 

<

данные изъяты> от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 

<

данные изъяты>. Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам, которые отражают все движения денежных средств заемщика, а именно выписка по счету №.

Согласно расчету Банка задолженность Заемщика по вышеуказанному кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., в т.ч.: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, сумма возмещения страховых взносов и комиссий-

<

данные изъяты>; сумма штрафов -

<

данные изъяты>, сумма процентов - 

<

данные изъяты>.

Просят взыскать с ФИО1. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., в т.ч.: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рубля, сумма возмещения страховых взносов и комиссий-

<

данные изъяты> рублей; сумма штрафов -

<

данные изъяты>, сумма процентов - 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в суд не явился, истец извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании согласился с исковыми требованиями банка, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ им и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" был заключен кредитный договор, после этого ему прислали банковскую карту, которую он активировал в офисе в 

<

адрес>, подтверждает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подписывал именно он заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка от ДД.ММ.ГГГГ подписывал именно он, указывал на то, что обращал внимание специалиста на неправильное изложение в договоре и заявлении его отчества как ФИО10, тогда как он - ФИО6.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО2.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк, Кредитор) и ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк выдает Заемщику кредит на сумму 

<

данные изъяты>., из которых сумма на оплату товара 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> - страховой взнос на личное страхование, сроком на 

<

данные изъяты> календарных месяца,, процентной ставкой по кредиту – 

<

данные изъяты>. ФИО2, в свою очередь, обязался возвращать полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование ими согласно графику платежей ежемесячными равными платежами в размере 

<

данные изъяты>.

Из п.п. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк в дальнейшем вправе предложить заемщику карту для совершения операций по Текущему счету № код идентификации №

На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение об использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был предоставлен кредит к текущему счету № с лимитом овердрафта 

<

данные изъяты> рублей. Согласно разделу «О расходах по кредитам» тарифов по банковскому продукту карта CASHBACK 

<

данные изъяты> подписанными заемщиком, процентная ставка по кредиту -

<

данные изъяты>, полная стоимость кредита-без учета страхования -

<

данные изъяты>, с учетом страхования-

<

данные изъяты>. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 

<

данные изъяты> от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 

<

данные изъяты>. Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане, а также ежемесячно оплачивать дополнительно оказанные ему услуги по SMS-уведомление в размере 

<

данные изъяты>., комиссии за направление ежемесячного извещения по почте в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно условий начало расчетного периода - 

<

данные изъяты> число каждого месяца, начало платежного периода - 

<

данные изъяты> число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на Текущий счет - 

<

данные изъяты> день с 

<

данные изъяты> числа включительно. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования Карты, Памятки по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, Заявки, Графиков погашения.

Согласно Заявлению на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, Тарифов по банковскому продукту, подпись Заемщика в разделе «подписи» означает его согласие с индивидуальными и общими условиями Договора, а также подверждает, что его согласие на получение услуги Банка по предоставлению кредита в форме овердрафта, предоставленного в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно материалам дела, по Текущему счету № с лимитом овердрафта 

<

данные изъяты> выдана Карта, открытая в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства были выданы заемщику - путем снятия самим заемщиком в период ДД.ММ.ГГГГ несколькими операциями, что подтверждается Выпиской по счету и не отрицается заемщиком. Таким образом, как следует из вышеуказанных доказательств, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что усматривается из выписки по счету, расчетом задолженности. последний минимальный платеж заемщиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком у заемщика составила 

<

данные изъяты>. 

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка в границах всего 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 

<

данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отмене по заявлению должника ФИО1 До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом "Штрафы" Тарифов по банковскому продукту, Банком установлены следующие штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 

<

данные изъяты>, за просрочку платежа больше 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, за просрочку платежа 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении - 

<

данные изъяты>. Кроме того, указанными тарифами установлены следующие комиссии- за снятие наличных денежных средств в банкоматах - 

<

данные изъяты>, компенсация расходов банка по оплате услуг страхования - 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта при задолженности 

<

данные изъяты> и более - 

<

данные изъяты>, комиссия за услуги СМС-уведомления - 

<

данные изъяты> ежемесячно. 

Согласно расчету Банка по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика по вышеуказанному кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, сумма возмещения страховых взносов и комиссий-

<

данные изъяты>; сумма штрафов -

<

данные изъяты>, сумма процентов - 

<

данные изъяты>.

Своего расчета суммы задолженности по рассматриваемому кредитному договору и доказательств в обоснование иного размера задолженности по кредитному договору или его отсутствия ответчиком в суд не представлено. 

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным и арифметически правильным, т.к. он составлен с учетом размера взятых заемщиком денежных средств, фактически внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения долга по кредиту, графика погашения задолженности, условий кредитного договора. 

При этом суд не усматривает оснований для снижения неустоек ввиду того, что они, по мнению суда, соответствуют размеру и сроку нарушения обязательств ответчиком. 

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., в т.ч.: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, сумма возмещения страховых взносов и комиссий-

<

данные изъяты>; сумма штрафов -

<

данные изъяты>, сумма процентов - 

<

данные изъяты>.

В исковом заявлении, кредитном договоре, заявлении на выпуск карты в качестве заемщика указан ФИО1, однако, как пояснил в суде сам заемщик, данный кредитный договор и заявление на выпуск карты писал именно он и им было обращено внимание представителя Банка на имеющиеся ошибки в его отчестве.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ - признание стороной обстоятельств, на которой другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признания ответчиком факта заключения кредитного договора и заявления на выпуску банковской карты, получения денежных средств по карет, наличия в материалах ФИО2 досье именно копии паспорта ответчика ФИО1, суд считает, что при подготовке договора и заявления были допущены описки в указания отчества ФИО2, а потому считает верным указать ответчика как ФИО1.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения требований истца, судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина, уплаченная истцом должна быть взыскана с ответчика в пользу истца 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., в т.ч.: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, сумма возмещения страховых взносов и комиссий-

<

данные изъяты>; сумма штрафов -

<

данные изъяты> рублей, сумма процентов - 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шляхтина Ю.А.