<

данные изъяты>

дело №5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 19 января 2024 года

Судья Надымского городского суда ЯНАО Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ИвА. А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ИвА. А. А.ьевны, родившейся *дата* в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в комнате 22 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей поваром в МОУ СОШ *№ обезличен* 

<

адрес>, сведений о наличии инвалидности не представлено, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от *дата*, ИвА. А.А., *дата* в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте около 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть шаталась из стороны в сторону, на местности слабо ориентировалась, при разговоре с нею изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имела неопрятный внешний вид (верхняя одежда грязная), в нарушение п.14 ч.1 ст.13, ч.ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от *дата* №3-ФЗ «О полиции», *дата* в 21 час 45 минут отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции 

<

данные изъяты>., пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ИвА. А.А., квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ИвА. А.А. вину признала, указав, что отказалась от прохождения освидетельствования так как был пьяна.

Судья, исследовав дело об административном правонарушении, заслушав выступление ИвА. А.А., приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п.п. 1,2,8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенной информации и материалов административного дела, представленных с вышеизложенным протоколом, вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: вышеизложенным протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с которым ИвА. А.А. согласилась; справкой на физическое лицо ИвА. А.А.; заверенной копией сведений на ИвА. А.А.; рапортами сотрудников полиции 

<

данные изъяты>Н. об отказе ИвА. А.А. выполнить требование сотрудника полиции пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения; заверенной копией объяснения 

<

данные изъяты> о том, что ИвА. А.А. в состоянии опьянения, неопрятно выглядела в общественном месте; протоколом о направлении ИвА. А.А. на медосвидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ИвА. А.А. от медосвидетельствования отказалась, справкой о совершенных правонарушениях.

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ИвА. А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИвА. А.А. квалифицировать их по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, исполнение постановления о назначении административного наказания в виде уплаты административного штрафа может быть отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИвА. А. А.ьевну, родившуюся *дата* в 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

ИвА. А.А. оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Управление МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), наименование банка получателя: РКЦ г. САЛЕХАРД 

<

адрес>//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, кор./сч. 40*№ обезличен*, номер счета получателя 03*№ обезличен*, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, КБК: 18*№ обезличен*, УИН 18*№ обезличен*, наименование платежа – административный штраф, паспортные данные паспорт 7422 *№ обезличен*, выдан *дата* УМВД России по ЯНАО, код подразделения 890-006.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна: 

Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин

Постановление не вступило в законную силу: 19.01.2024 г.

Подлинник постановления хранится в деле №5-25/2024 т.№1 в Надымском городском суде.