Дело № 2-261/2023 УИД № 24RS0021-01-2023-000250-76

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, в обоснование своего иска указывая, что 15.01.2018 года, между АО «СОГАЗ» и ответчиком, был заключен договор страхования №.

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 15.01.2018 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012 года. 

Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с 15.01.2018 года и действует до 24 часов 00 минут 20.11.2027 года.

Согласно п. 8.2. договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу.

Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Согласно п. 3.2. договора страхования страховая сумма для Страхователя устанавливается в размере не менее суммы задолженности, увеличенной на 9,5 %.

Согласно п. 4.2. договора страхования размер страхового тарифа по страхованию имущественных интересов составляет 0,11%.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1324,95 руб. в соответствии с п. 4.3.1. договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса истек 15.01.2023 года.

Истец направил ответчику письмо, предложил оплатить задолженность, однако задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут.

Истец также указывает, что страховщик при нарушении страхователем - физическим лицом сроков оплаты страховой премии имеет право расторгнуть договор страхования только по соглашению сторон (т.е. путем подписания между страховщиком и страхователем соглашения о расторжении договора страхования).

В связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования, взыскать страховую премия в сумме 334,11 руб., а также взыскать государственную пошлину в сумме 6400 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещения вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. За получением направленных почтой судебных извещений не явился, в связи с чем, на основании статьи 165.1 ГК РФ и статьи 117 ГПК РФ считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. 

Третье лицо – АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определив слушать дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьего лица в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, изучив материалы дела, с учетом положений ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п.1 ст. 957 ГК РФ договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если в нем не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

На основании ч.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с вступлением в законную силу изменений в ГК РФ, внесенных Федеральным договором от 08.03.2015г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ», абз. 3 п. 2 ст. 310 ГК РФ предусмотрено в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательскую деятельность, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Законами и правовыми актами в рамках договора страхования односторонний отказ страховщика прямо не предусмотрен.

Страховщик при нарушении страхователем - физическим лицом сроков оплаты страховой премии имеет право расторгнуть договор страхования только по соглашению сторон, т.е. путем подписания между страховщиком и страхователем соглашения о расторжении договора страхования, либо в судебном порядке (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера, подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).

Положениями ст. 425 ГК РФ определена возможность прекращения обязательства с окончанием срока действия договора, но не возможность прекращения обязательства по истечении срока действия договора.

Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 ГК РФ, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями ч. 3 ст. 450 и ч. 2 ст. 453 ГК РФ о расторжении договора.

Из материалов дела следует, что 15 января 2018 года (с учетом дополнительного соглашения №), между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования №.

Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 15.01.2018 года, с учетом правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.12.2012 года.

Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с 15.01.2018 года и действует до 24 часов 00 минут 20.11.2027 года.

Согласно п.8.2. договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу.

Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Согласно п.3.2. договора страхования.. . страховая сумма для страхователя устанавливается в размере не менее суммы задолженности, увеличенной на 9,5 %.

Согласно п.4.2. договора страхования размер страхового тарифа по страхованию имущественных интересов составляет 0,11%, 

Согласно п. 5.1 правил страхования под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 5.3. правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 324,95 руб. в соответствии с п. 4.3.1. договора страхования.

Кроме этого, страхователь уплатил страховую премию за период с 15.01.2019 года по 14.01.2020 года, в сумме 1247,55 руб., за период с 15.01.2020 года по 14.01.2021 года в сумме 1155,34 руб., за период с 15.01.2021 года по 14.01.2022 года в сумме 753,2 руб.

Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 611,71 руб., за период с 15.01.2022 года по 14.01.2023 года истек 15.01.2023 года.

Истец направил ответчику уведомление-претензию о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса.

Ответчик на данное уведомление не ответил, задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут.

В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 334,11 руб. за период с 15.01.2023 г. по 30.09.2023 г., в течение которого действовал договор страхования.

Расчет страховой премии:

427241,46 руб. (сумма задолженности по кредитному договору + 9,5% в соответствии с п. 3.2. договора страхования) * 0,11% (согласно п. 4.2. договора страхования) = 469,97 руб.

469,97 руб.: 365 = 1,29 руб. вдень

1,29 х 259 дней (с 15.01.2023 года. по 30.09.2023 года) = 334,11 руб.

Поскольку право истца как страховщика на расторжение договора страхования по основанию нарушения страхователем срока внесения очередного страхового взноса предусмотрено Правилами страхования, являющимися неотъемлемой частью заключенного договора страхования, не противоречит закону, АО "СОГАЗ" выразило такое желание в письменном заявлении в адрес ответчика, то есть истцом был соблюден порядок расторжения договора при нарушении его одной из сторон, ответчик отказался расторгнуть договор во внесудебном порядке, и со стороны ответчика не последовало оплаты просроченной части страховой премии, то с учетом правил ст.12 ГК РФ, в целях восстановления нарушенных прав истца его требования о расторжении договора, взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 334,11 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 руб., из которых 6000 руб. за требования неимущественного характера, не подлежащего оценке для организаций, согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ и 400 руб. за требования имущественного характера предусмотренные п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 15.01.2018 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по Красноярскому краю в 

<

адрес> в пользу АО «СОГАЗ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по оплате страховой премии в сумме 334,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб., а всего: 673,10 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е.Сасенко 

Решение изготовлено в окончательном виде 23 мая 2023 года