Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Тамбовского района Мудрого Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тараскина А.В., представившего ордер № 720 от 28 ноября 2017 года,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты>, в отношение, которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в 

<

адрес> у находившегося в помещении 

<

адрес> ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств - каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств - каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере без цели сбыта, для своего личного употребления, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от зернового двора, который находится на расстоянии 1000 метров в восточном направлении от административного здания сельского совета 

<

адрес> в 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1, взяв с собой несколько синтетических мешков, с целью сбора - незаконного приобретения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в крупном размере, пешком прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от зернового двора, который находится на расстоянии 1000 метров в восточном направлении от административного здания сельского совета 

<

адрес> в 

<

адрес>, где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, в период времени с 11 часов 20 минут до 14 часов 20 минут 

<

данные изъяты> листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенные с собой синтетические мешки, и таким образом незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 29 464 гр., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ 2017 г. около 14 часов 20 минут ФИО1 находясь на участке местности расположенном на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от зернового двора, который находится на расстоянии 1000 метров в восточном направлении от административного здания сельского совета 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, взял в руки и поочередно перенес пять синтетических мешков с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 29 464 гр., что относится к крупному размеру, на участок местности расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от зернового двора, который находится на расстоянии 1000 метров в восточном направлении от административного здания сельского совета 

<

адрес>. 38 в 

<

адрес>, где часть собранной растительной массы конопли высыпал на синтетический полог, а часть высыпал на землю, где стал хранить, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 находясь на участке местности расположенном на расстоянии 500 метров в северном направлении от зернового двора, который находится на расстоянии 1000 метров в восточном направлении от административного здания сельского совета 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, для личного употребления, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период времени с 11 часов 15 минут 4 сентября до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ из незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), путем экстракции, незаконно изготовил наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло), массой 248, 1 гр., что относится к крупному размеру, раствор которого для удобства хранения перелил в пластиковую емкость, которую оставил на участке местности расположенном на расстоянии 500 метров в северном направлении от зернового двора, который находится на расстоянии 1000 метров в восточном направлении от административного здания сельского совета 

<

адрес> в 

<

адрес>, где незаконно, умышленно стал хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 248,1 гр., что относится к крупному размеру, без цели сбыта для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут на участке местности расположенном на расстоянии 500 метров в северном направлении от зернового двора, который находится на расстоянии 1000 метров в восточном направлении от административного здания сельского совета 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Тамбовскому району, при проведении осмотра места происшествия, с участием ФИО1, была изъята: с земли растительная масса, которая упакована в два синтетических мешка, полог с растительной массой, металлический бак с растительной массой, полимерная емкость с жидкостью темного цвета, которые согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, являются: наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 29 464 гр. (в мешке - 3011 гр., в мешке - 4651 гр., в пологе - 17821 гр., в металлическом баке -3981 гр.) и наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 248,1 гр. (в полимерной емкости), что относится к крупному размеру, которые ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил, без цели сбыта для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. 

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны.

Защитник подсудимого – адвокат Тараскин А.В. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. 

В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено. 

Принимая во внимание количество находящихся в незаконном обороте наркотических средств: – марихуаны массой 29 464 грамма, масла каннабиса (гашишное масло), массой 248,1 гр., что является крупным размером, суд признаёт подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

По смыслу уголовного закона явкой с повинной как смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается заявление в органы расследования или сообщение о преступлении, сделанные должностному лицу органа расследования добровольно, не связанные с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.

Из пояснений в протоколе осмотра места происшествия следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал на обстоятельства приобретения, хранения и изготовления наркотических средств. 

Кроме того как следует из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу. 

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Согласно характеристики УП ОУУП ОМВД по Тамбовскому району На ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>.

ФИО1, на учете в ОМВД России по Тамбовскому району не состоит, 

<

данные изъяты>

Из характеристики по месту жительства выданной администрацией 

<

адрес> сельсовета следует, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>.

Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям суд не усматривает, поскольку характеристики составлены незаинтересованными должностными лицами в пределах их компетенции и подтверждается иными материалами уголовного дела.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, посягает на здоровье населения, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, а также, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности которое относится категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения установленной законом категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о виде наказания, подлежащем назначению суд, приходит к выводу, что менее строгие виды наказания, чем лишение свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, установленных по делу обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправления осуждённого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

Определить ФИО1 размер удержаний из заработной платы в доход государства с учетом тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, имущественного и материального положения подсудимого.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности ФИО1 его имущественном и семейном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также считает возможным не назначать. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой – 29 461 гр. в полимерных мешках и дюралевом баке, раствор наркотического вещества – масло каннабиса (гашишное масло) – массой 248,1 грамма в полимерной канистре, компоненты растения конопли-каннабиноиды, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах и металлический предмет цилиндрической формы, два бумажных конверта с ватными тампонами, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Тамбовскому району необходимо уничтожить; справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Амурской области № 439-хс от ДД.ММ.ГГГГ. необходимо хранить в материалах уголовного дела листами дела.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ;

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы на 3 (три) года принудительных работ с удержанием 15 (пятнадцать) процентов из заработной платы в доход государства.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность получить в органе, ведающим исполнением приговоров предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно за счет государства прибыть к месту отбывания наказания в исправительный центр в установленный в предписании срок.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой – 29 461 гр. в полимерных мешках и дюралевом баке, раствор наркотического вещества – масло каннабиса (гашишное масло) – массой 248,1 грамма в полимерной канистре, компоненты растения конопли-каннабиноиды, в том числе наркотическое средство терагидроканнабинол в следовых количествах и металлический предмет цилиндрической формы, два бумажных конверта с ватными тампонами, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Тамбовскому району уничтожить; справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Амурской области № 439-хс от ДД.ММ.ГГГГ. хранить в материалах уголовного дела листами дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: Ю.Х. Кадыров