к делу № 2-452/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кущевская Краснодарского края 10 августа 2017 года 

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коробков И.С., 

с участием ст. пом. прокурора Кущевского района Горбаченко А.С., 

ответчика ФИО1,

при секретаре Губа Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кущевского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в пользу УФК по Краснодарскому краю территориальный фонд обязательного медицинского страхования сумму затраченную на лечение П.,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кущевского района в Российской Федерации обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании в пользу УФК по Краснодарскому краю территориальный фонд обязательного медицинского страхования сумму затраченную на лечение П.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 16.01.2017г. около 07 часов 45 минут, управляя технически исправным автомобилем Honda Civic Ferio, государственный регистрационный №, двигаясь по мосту через р.Ея, в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, в районе домовладения №а по 

<

адрес> допустила наезд на пешехода П., переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право, тем самым совершила ДТП.

Постановлением Кущевского районного суда от 15.05.2017г. уголовное дело № в отношении ФИО1 прекращено по основаниям ст.25 УПК РФ - за примирением сторон. 

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ ФИО1 в судебном заседании признала в полном объеме.

Прокурор Кущёвского района просит взыскать с ФИО1 в пользу УФК по Краснодарскому краю территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края, сумму затраченную на лечение П., в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Кущевского района Горбаченко А.С. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседания исковые требования признала в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица - УФК по Краснодарскому краю территориальный орган обязательного медицинского страхования Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом (л.д.11). 

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Как следует из материалов дела, постановлением Кущевского районного суда от 15.05.2017г. прекращено уголовное дело № в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ - за примирением сторон. 

Постановление вступило в законную силу 26 мая 2017 года. 

Из указанного постановления следует, что ФИО1 16.01.2017г. около 07 часов 45 минут, управляя технически исправным автомобилем Honda Civic Ferio, государственный регистрационный №, двигаясь по мосту через р.Ея, в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, в районе домовладения №а по 

<

адрес> допустила наезд на пешехода П., переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право, тем самым совершила ДТП (л.д.4-7).

Указом Президиума Верховного совета СССР от 25.09.1973 года № 4409-VIII « О возмещении средств, затраченных на лечение граждан потерпевших от преступных действий» предусмотрено, что взыскание затрат на лечение потерпевших производится с лиц осужденных за эти действия. 

Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер расходов на оказание медицинской помощи П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованному в страховой компании ООО « «АльфаСтрахование-ОМС» Краснодарский филиал Сибирь»», находящийся на стационарном лечении в травматологическом отделении МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> рубля (л.д.3).

В связи с противоправными действиями ФИО1, на лечение потерпевшего П. затрачены средства Российской Федерации, тем самым нарушены имущественные интересы государства, как собственника указанных средств. 

Такие обстоятельства предусмотрены ст.45 ГПК РФ как основание для предъявления прокурором иска в защиту интересов Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные прокурором Кущевского района интересах Российской Федерации обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Кущевского района, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу УФК по 

<

адрес> территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, сумму затраченную на лечение П., в размере 

<

данные изъяты> рубля сорок девять копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>) рубля. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Кущевского районного суда И.С.Коробков Решение не вступило в законную силу